11月24日国务院颁布)第二十四条第一款同样明确规定:“建设工程实行施工总承包的,由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。”可见,在工程承包施工 为由,诉请上诉人承担雇员赔偿责任(见被上诉人的起诉状)。那么本案自然应围绕上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系或雇佣关系,上诉人是否为雇主,应否承担被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82123.html-
了解详情
计算)。本院审理后于2002年4月23日作出(2002)沪二中民初字第X号民事判决:一、中天建设集团有限公司与上海杉联房地产开发有限公司签订的《新桥大厦工程施工 全套施工图纸,且在陆续出图过程中又经常不及时,使施工单位无法正常实施施工进度计划。所以杉联公司和中天公司应共同承担合同工期延误的责任。高院 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html-
了解详情
厦门华远建设集团有限公司(以下简称华远公司)在《上海嘉富丽苑一至七号楼住宅工程招标文件》嘉富丽苑劳务招标说明中,决定择优选择符合条件的两家单位进行施某 底完;本工程报价采用建筑面积平方米包干,赶工费、文明施某、卫生、保洁、安全防护及其检查所需人工费、冬雨季施某费、成品、半成品保护费进场材料装卸费、不可 ...
//www.110.com/panli/panli_78063.html-
了解详情
在施工中若须变更或修改原设计,中设公司应按傲博公司或设计单位的变更或修改通知的要求施工;4、工期为210天,履约保证金为120万元,中设公司不能按 后即于2004年7月23日开工建设。在施工中,傲博公司先后向中设公司第八项目部送达5份罚款决定书,记明因施工质量瑕疵、安全防护缺失、工程例会迟到和施工进度 ...
//www.110.com/panli/panli_67295.html-
了解详情
,但对证明事项有异议,认为萍广字[2004]X号文件的主送单位与原告昆仑建设公司无关,且该文件只同意成立广电演艺中心筹备处,不能证明其与 5、2005年10月24日萍乡市建筑工程施工招标投标管理办公室证明和2006年4月24日萍乡市招标投标中心的证明广电演艺中心装修项目属于涉及公共安全和公共利益的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_66365.html-
了解详情
民事判决书 (2004)珠中法民一终字第X号 上诉人(原审被告):珠海经济特区建设财务公司,住所地:珠海市X路X号。 法定代表人:周某甲,总经理 被上诉人的《销售商品房合同书》不能办理房产证,如需办理房产证,需要重新与其它单位签订购房合同。上诉人违反《中华人民共和国合同法》、违反《销售商品房合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html-
了解详情
完工;其四、如果全国的施工单位都置监理公司的有效法律文件和行政监督机关的行政决定于不顾,则有关工程质量监督的法律法规形同虚设,工程建设市场将一片混乱。 方案就是错误的。 正如监理公司及质监站所说,桥梁某设关系着千家万户人的生命安全,何以:(1)30m跨度的预应力T梁某然没有按国家规范进行制作同批同龄期 ...
//www.110.com/panli/panli_53889.html-
了解详情
内容为:建设单位(发包方,甲方):顺德市X镇德成船机有限公司。施工单位(承建方,乙方):新顺诚公司。甲方工程由乙方承建,为保证工程按质按量安全完成 约定。 原告与被告佛山市顺德区振华房地产有限公司(下简称振华公司)又于1999年8月17日签订《建筑工程施工承包合同书》。合同书的内容为:建设单位(发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html-
了解详情
,我们认为潍坊市质检所出具的鉴定报告已可以作为证据使用。同时,将潍坊市建筑工程施工安全监督站当时委托省质量技术监督局鉴定函和申请鉴定登记表复印后加盖公章提交本院。 当某质证了。 综上,本院认为,原告提供的证据,有建设单位与六建公司双方核损清单,建设单位工地工作人员证明,况且,六份证据相互可以印证。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html-
了解详情
分仓缝处普遍裂缝,不能有效防水,由此可见屋面防水层的质量缺陷与防水材料变更有关,作为建设单位原告对此应承担一定的责任;被告抗辩称由于设计及材料变更造成屋面 的变更引起,且设计及材料变更也经过了原被告双方的确认,作为施工单位被告应保证其施工质量,故被告对防水层的质量缺陷亦应承担责任,屋面防水层的修复费用 ...
//www.110.com/panli/panli_37224.html-
了解详情