，原告自认从被告处领取工程款x.24元，1995年10月15日金龙乡政府根据合同的约定，依据城建局设计室的建设工程结算书，书写了一份投建金龙中学教学楼工程结算 被告双方依当时的法律法规在平等、自愿、互利的原则下签订的兴建金龙中学教学大楼的合同合法有效，应予执行。根据合同的约定，原告与被告的工程结算是以 ...

，河南京港律师事务所律师。 原告杨某某诉被告河南省路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后， 》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。协议签订后，原告 ...

赵剑波接受委托后通知双方当事人对工程量核对确认后开始进行审核，经审核，确定工程造价为3200多万元报请双方进行确认，由于被告对审计报告不接受，同时未支付审计 认为，原、被告双方所签定的建设工程施工合同是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规，为有效合同。双方均应按照合同约定行使相应的权利，履行 ...

书》，该保修书主要约定：杭建公司对承建工程在质量保修期内，按照有关法律、法规、规章的管理规定和双方约定，承担工程的质量保修责任。质量保修的范围包括地基基础 条第（五）项、第五十八条、《招标投标法》第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《工程建设项目 ...

系联合建房合同的当事人，双方属于联合经营行为，且双方无视国家相关的法律、法规，违法进行房地产开发建设，长期拖欠原告巨额工程款，因此被告平某山市气象局应当对被告平某山市 、第一百零九条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、 ...

委托代理人兰龙，郑州市二七区X法律服务所法律工作者。 上诉人郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）因与被上诉人北京城建二建设工程有限公司（以下简称城建公司） 借款80万元的诉讼请求成立，予以支持。但其主张利息的诉请违反了法律、行政法规的强制性规定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

河南分公司（以下简称军海公司）与被上诉人河南城建建设集团有限公司郑州分公司（以下简称城建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2008）金民一 海公司严重违反城建公司的规章制度和劳动纪律的；4、军海公司不履行合同或违反国家法律法规的。违反合同的责任：双方必须严格履行，任何一方违反本 ...

有关书证、鉴定结论等在卷为据。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方 对此双方均有一定责任。诉讼中，在原告申请下，经本院委托，鉴定部门依据该工程的竣工资料作出了鉴定报告，该鉴定报告程序合法，依据充分，可作为认定本案事实的 ...

付给原告)。 三门峡市湖滨区X乡卫生院不服一审判决，向本院上诉称：被上诉人承建的工程，经双方核算认可，上诉人应付工程款x.96元，而上诉人按照被上诉人的 月9日，三门峡市建设工程有限公司与三门峡市湖滨区X乡卫生院签订的建筑安装工程承包合同，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定， ...