三茬水没有关系。 经一审法院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点问题的证据持有异议：对李某提供的证据一至四，王某庚庄合作社认可其真实性，但不认可 一审法院认定事实清楚。李某与王某庚庄合作社签订的《果树承包合同书》不属于格式合同，具体条款都是双方真实意思表示。王某庚庄合作社未同意过延长承包合同期限 ...
//www.110.com/panli/panli_29515524.html-了解详情
1月11日，某集团公司提交该证据证明上述两型号电能表为原告公司专有，某电力公司在庭审中对此证据亦无异议。 原审法院认为：某集团有限公司与南昌某电力科技发展有限公司之间签订的《产品销售合同》，虽然该合同为某集团公司提供的格式条款合同，但基于签订该合同是双方意思的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_28762357.html-了解详情
约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-了解详情
约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html-了解详情
约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html-了解详情
约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html-了解详情
约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html-了解详情
约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html-了解详情
约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html-了解详情
约定价某支付房款给被告，原被告签订被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构的事实； 10、铺面交接书，证明目的同证据7； 11、光盘1张，拟证明 的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是双方对于房价某款真实意思的表示，被告并没有以合某形式掩盖非法目的， ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务