胺。查获的以上毒品现存放于西安铁路公安处。物证黑色、红色塑料胶带各一卷随案移送。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、 证实被告人惠某的行为符合运输毒品罪的构成要件，故对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。为了维护国家对毒品的管制制度不受侵犯，打击毒品犯罪， ...

不同时间、不同地点、对不同的人实施了抢劫，应认定为两次抢劫。故其辩护观点不能成立。辩护人提出被告人张某某在共同犯罪中所起作用较小，经查 共和国刑法》第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 ...

小，在共同犯罪中作用小，认罪悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见与上诉理由相同。 经审理查明，2006年9月至10月间，上诉人石 处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利 ...

丙、李某某的辩护人提出，三被告人抢劫的手机当时已经丢弃，鉴定结论不客观的辩护意见，经查，该价格鉴定是鉴定机关依据法律规定，依法对赃物价值进行的 第五十六条规定，“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利 ...

的辩护人袁某提出“唐某乙在绑架犯罪中没有起主要作用，不是主犯，系从犯”的辩护意见，经查，共同作案人李某丙、曾某、左某某等人均证明在绑架共同犯罪 。 第五十六条对于某害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于某意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 ...

在本案中的作用相对同案人更大，因此其辩护人辩称被告人陈某乙系从犯的辩护意见不能成立。被告人何某某庭审中辩称事先不明知抢劫及被告人王某某庭审中 第五十六条第一款“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 ...

在本案中的作用相对同案人更大，因此其辩护人辩称被告人陈某乙系从犯的辩护意见不能成立。被告人何某某庭审中辩称事先不明知抢劫及被告人王某某庭审中 第五十六条第一款“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 ...

查明，伙同吴某某抢劫的其他同案人未归案，无扎实的证据证明系持枪抢劫，其辩护理由成立。对这两次抢劫可不作持枪抢劫认定。但被告人吴某某伙同杨某乙 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 ...

的行为应以非法拘禁或敲诈勒索定罪量刑。因本案的事实与绑架罪的构成要件相符，对其辩护理由，本院均不予采纳。被告人欧某晶晶的辩护人同时提出，本案事实尚未查清，且证据 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四 ...

处罚。其指定辩护人吴铿铮提出被告王某某系未成年人，请求对被告人王某某减轻处罚的辩护意见。 被告人梁某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 13日凌晨，被告人王某某与同案人高某某、刘某1、刘某2（另案处理）窜至郴州市物资局附近，盗得中国电信股份有限公司郴州分公司x.5通信电缆20米 ...