资格。因此，对张某丙等三人的诉讼请求，予以支持。因土地补偿费与安置补偿费性质相同，均属集体经济组织所有，只能在本集体经济组织内部进行分配，不具有 依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予 ...

村X组织对集体土地行使管理权。因此，明清村委会在上级决定兴建体育广场群众公益事业征地过程中，有权在通过协商一致的前提下，收回部分农户宅基地使用权。本案争议住宅 ： 证据一：房屋拆迁赔（补）偿协议复印件（经与原件核对一致）和房屋拆迁补偿安置方案复印件（经与原件核对一致）各一份，以证明拆迁合同签订的时间、 ...

使用权，平洲街道办须支付给原告征地补偿款x.67元；平洲街道办征用麦某某住宅用地只给予作价补偿，一律不予回迁用地安置；麦某某与麦某全、莫 诉请无理，本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结，上诉人麦某某要求对被拆迁房屋进行重新评估 ...

法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， 分配。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人是否合法享有征地补偿费、安置费 本院认为：根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定： ...

为每一建筑平方米1350元(（略）元总成交价款÷4936平方米建筑占地面积)。另《宁都县登峰大道二期征地拆迁开发建设实施方案》第五条规定;1、在本次征地 安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的合法 ...

元，被告拒绝给付，双方协商无果，原告遂诉至法院要求被告给付征用住宅用地安置补偿金96000元及利息。 原审法院认为：原告的宅基地面积经现场勘测丈量实为640. 属人民法院受理范围：2、被上诉人所称的被征用的“住宅用地”属集体所有土地，征地补偿款已全部拨付给村集体，被上诉人也己按分配方案确定的标准领取了 ...

2006]X号批复的有关内容进行了公告。现范某、郑某乙等6人已领取征地补偿安置款项。 郑某市中级人民法院一审认为：《中华人民共和国行政复议法》第五条规定： 范某等六人起诉请求撤销的是豫政复不受[2010]X号不予受理决定，并非针对征地批复，故其起诉属行政诉讼受案范某。《中华人民共和国行政复议法》第九条 ...

身份、持编号为x的宅基地使用证与九亭镇人民政府动拆迁办公室签订了征地房屋拆迁补偿安置协议，拆迁安置房为（略）某房屋，该房屋亦未发宅基地使用证。 因宅基地 为x的一上一下房屋一直未拆除，2009年7月21日，两被告签订“动迁补偿协议书”一份，协议约定，第二被告同意该动迁的房屋拆除，拆除的时间为2009年 ...

。 上诉人王某甲因与被上诉人沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡X村民委员会返还征收土地安置补偿费纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民权初字第X号 ，经双方当事人质证，本院予以认定。 本院认为，征地补偿是对于被征用土地的实际使用人的补偿。虽被征地在1998年底前曾由上诉人王某甲父亲 ...

资格。因此，对曹某丙等三人的诉讼请求，予以支持。因土地补偿费与安置补偿费性质相同，均属集体经济组织所有，只能在本集体经济组织成员内部进行分配，不 法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予 ...