于豫玉公司。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，豫玉公司没有侵权的故意，依法不应当承担民事赔偿责任，请求二审法院依法改判，驳回登海公司的诉讼请求 ，又未向法庭提交对被控侵权种子与权利品种是否为同一品种鉴定有法定鉴定资格的单位的情况下，在征询了各方当事人的意见后，参考了其他法院同类鉴定的做法， ...

行为的具体情节等因素，原审法院酌定的赔偿数额过高。 日日公司及飘亮购物中心服从原审判决。 经审理查明：名称为“饮料瓶”外观设计专利（即本专利）的申请 公司的年报、审计报告、相关网页下载材料、顶津公司提交的公知设计对比文件等证据材料及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国专利法第二十三条规定： ...

有效的决定，本案已恢复审理，被告是否提出行政诉讼与本案无关。 作为定案证据，应当真实、合法并与本案具有关联性。经对证据进行审查，并分析双方当事人的意见 赔偿，综合考虑侵权时间、侵权范围及侵权人的主观态度酌情确定赔偿数额。原告还要求依法查封被告现存的侵权产品，该请求没有法律根据，本院不予支持。据此，依据 ...

22日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定，宣告上述专利权利要求1无效，在权利要求2、3、4的基础上维持专利权继续有效。原告不服该决定 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长郑军欢 代理审判员沈某 代理审判员 ...

，于2007年7月2日进行了证据交换。因各方当事人均没有新的证据提供，一审认定事实比较清楚，经合议庭研究决定，本案不再开庭审理。因涉及系列案件调解，申请延长审限 也是根据当事人的诉讼请求的标的大小来确定的，薛某某的诉讼请求偏高，支付的律师费用也偏高，根据本案实际，应酌定由卢某某、嘉田公司赔偿薛某某合理 ...

故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使堆放方作出错误的意思表示.其构成要件首先要有一方当事人的错误即告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，其次该错误 的事实对原告进行欺诈. 四、咨询合同作为无名合同，经济合同法、合同法对咨询合同双方的权利义务均没有补救性规定.结合双方合同的约定及法律关于与之最相类似 ...

x×22。2元/m3=x.6元。向某某提出土石方比例调整后，按协议约定的比例增加工程款的请求，符合当事人的真实意思表示，应予以支持。按合同提取比例的真实 返还，鉴于工程已经结束，故应折价补偿，并根据双方的过错情况确定各自应承担的赔偿责任。向某某开挖工程土石方的实际比例为10：90，该比例是否得到重庆高 ...

尔公司创作完成等事实。 以上事实有新世纪公司生产销售产品发票、新世纪公司署名使用的产品说明书、安吉尔公司的产品说明书、当事人的陈述等证据证实。 原审法院经 权利属于印刷厂，新世纪公司没有权利。4、上诉人与新世纪公司的产品说明书相同或者近似部分是由客观情况决定的，并非侵权。由于双方的产品是同一厂家生产的 ...

尚未得到法律确认，故杜某、宋某丁、苏某乙在该日并没有权利处分该专利权。《郑重声明》中“杜某”的笔迹是否真实，《郑重声明》法律效力如何，对确认x。8 因素酌情确定傲华医疗应承担的赔偿数额。杜某在本案中撤回对奥沃国际、傲华医疗、奥沃医学“全身伽玛刀”侵权行为的起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，予以准许。 ...

被告签约，北京会议对《康》剧剧本提出重大修改意见，并正式决定由焦某出演康熙。现剧组提出有新的意见，不准备用焦某出演康熙，原告希望被告尊重统一意见，尊重《 中第91条第7项与本案没有关系，不适用本案。经查，该91条第7项是关于法律规定或者当事人约定合同权利义务终止的其他情形的规定。本案中，双方当事人均在 ...