中心委托正新高某公司代开发票。本公司不清楚该产品是否侵犯原告专利权。根据我国法律规定，本公司作为该产品的使用者，不应承担侵权责任，请求法院驳回二原告的 支持。但二原告要求被告公开赔礼道歉、赔偿经济损失10万元的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款 ...

请求人未提交所使用部分的中文译文，根据审查指南第四部分第一章第14节的规定，上述证据视为未提交。 关于新颖性和创造性 通过上述对第一个无效宣告请求所提交证据的 针对本专利以同样的理由但非同样的证据向被告提出两个无效请求，未违反我国法律规定，被告对上述两个无效请求依法应予以受理。第三人在第二次无效请求时 ...

被上诉人二建司的诉讼代理人魏鸿翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为：我国法律规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，与 适格的主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项之规定。裁定：驳回原告张某某的起诉。 宣判后，上诉人张某某不服一审裁定，向 ...

李某乙系初犯、偶犯，要求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。 我国法律规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克 其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”二被告人违犯上述规定应当在上述量刑幅度内定罪处罚。在量刑时还将考虑被告人犯罪年危害性、认罪态度 ...

（略），汉族，农民，家住（略）。 委托代理人邱清会，隆回县国光法律服务所法律工作者。 原告肖某甲与被告肖某乙继承纠纷一案，本院于2009年4月17 所欠医疗费用需由原告交付，故被告应将其应承担的医疗费用支付给原告。根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...

完全失实，原告恶人先告状，在没有受伤害的情况下向法院起诉要求赔偿医疗费不符合法律规定。 原告周某某为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、廖林志的 不予支持；原告虽然到司法鉴定所进行司法鉴定且花了鉴定费，但司法鉴定不是我国法律规定的必然选择，属于当事人的举证范围之一，且必须以当事人到医院进行治疗过为 ...

又给付汪某甲彩礼款合计5600元，但未能提供充分证据证实。 本院认为：我国法律规定，双方当事人未办理结婚登记手续，按照习俗给付的彩礼应当予以返还。上诉人王 的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，由汪某甲负担 ...

某某经手交给王某财的6.5万元转让费，其中王某某、应某各出3万元。 本院认为，居间合同作为我国法律规定的一个特殊合同类别，其成立首先应某符合我国《 正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案第二审案件受理费2010元，由鑫鸿泰 ...

专利的独立权利要求完全相同，覆盖了原告专利的保护范围，其行为违反了专利法上述规定，依法应承担相应的民事责任。被告王某某主张其事先不知道原告专利情况且能证明 ，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告关于销毁侵权产品的请求，不违反我国法律规定，且能更好达到制止侵权的效果，庭审中被告亦自认尚有部分侵权 ...

。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据我国法律规定，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利。本案 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1550元，由上诉人上海 ...