万方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对杨某甲系 律师费等内容的补充协议，故万方公司称杨某甲并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某甲为本案所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_90940.html-了解详情
万方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于作者，故我公司对韩某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称韩某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于韩某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_90939.html-了解详情
万方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于作者，故我公司对韩某某系 律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为韩某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《防》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_90938.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对王某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称王某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_90937.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对田某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称田某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_90936.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对马某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称马某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_90935.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对王某系《 的律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为王某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《V》文、北京市海诚公证处公证书、万方 ...
//www.110.com/panli/panli_90934.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对张某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称张某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_90933.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对谭某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称谭某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_90932.html-了解详情
的关联性提出异议，但确认被控侵权光盘系佳和公司复制、辽宁出版社出版发行的。 3、聘请律师合同、公证费发票、购盘发票,以证明原告为本案诉讼支出了相关费用。 条规定，出版者应当对其出版有合法授权承担举证责任，举证不能的，应承担相应的法律责任。被告辽宁出版社作为出版者，在本案中未能举证证明其出版发行被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_90931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务