民事裁定，撤销原一、二审判决，并驳回第三人的起诉。在此案件的审理期间，2008年8月30日，株洲市房产管理局经原告申请依据（2004）芦法民一初字 被告至今未将合同签订时原告支付的x元租金退还给原告。 本院认为，本案系所有权确认纠纷。本案争议的焦点为争议的111、X号门面的所有权归谁所有的问题。原告欧 ...

原、被告夫妻关系存续期间被告在其单位所享有的期权的性质，以及以后转某的性质如何确认；被告现在收到的股本金及分红应否认定为夫妻关系存续期间的共同财产；3、 存续期间被告在单位购得的期股，故起诉到本院要求依法予以分割。 本院认为，原告邱某与被告桂某之间的纠纷属于离婚后财产纠纷。关于本案的诉讼时效问题，根据 ...

X日出生。 上诉人董某乙与被上诉人董某丁侵权纠纷一案，董某丁于2006年11月14日向叶县人民法院起诉，叶县人民法院于2007年5月8日作出（2006） 处理，本案双方均未取得房屋所有权证和土地使用权证，应先行登记，因周边土地应如何规划，应由人民政府处理，本案不属于法院的民事案件受案范围；2、原审法院 ...

某某，职员。 原审原告张某乙与原审被告杨某、河南宏盛建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月26日作出（2008）牟民初字第X号民事判决 应当由杨某的户籍所在地潢川县人民法院管辖。中牟县法院没有管辖权，再审应当驳回原审原告的起诉。 3、原审原告提供的欠条中原审被告的名字不是原审被告写的，指印 ...

吕某提供的证明材料不发表意见。 朱某提供的借条及证人证言和吕某提供的证明材料如何采信，应结合全案事实和证据综合认定。 针对本案争议焦点，崔某、新乡市华益 肆拾壹万元整，期限壹个月，若到期不归还，债权人有权处置我企业及个人的房产及机器设备用于偿还该笔借款。借款人，吕某。担保人，崔某、新乡市华益电源有限 ...

代理人张熙果，福建之秀律师事务所律师。 原告韩某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员杨继珍适用简易程序公开开庭进行了审理。 计算标准以及被告应如何支付抚养费4、被告是否要支付陈X的教某以及教某数额 针对第某个争议焦点问题。 被告认某，原告主某的1998年至起诉某的抚养费已 ...

所在地使用权，房屋转让行为不违反法律强制性规定。证4、证明一份，拟证明诉争房产不属于被上诉人父亲的遗产范围，被上诉人主张权利已经超过诉讼时效。证5、公告一份， 系房屋买卖合同纠纷。争议的焦点是：1、一审程序是否违法；2、上诉人李新民与刘某安签定的房屋转让协议的效力如何；3、本案原审原告的起诉是否已过 ...

，初中文化，农民，住（略）。 上诉人胡某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服湖南省张家界市X区人民法院于二0一一年七月十三日作出(2011)张定法 是否属于个人婚前财产问题、夫妻关系存续期间的家庭生活开支、债权债务、医药费该如何认定问题以及原判适用法律是否错误。根据双方当事人的陈述，以及双方的举证、质证 ...

找有关部门与被告协商赔偿事宜，均未能达成协议，为维护自身合法权益，原告曾某法院起诉，由于证据原因原告撤了诉。现依法再次提起诉讼，请求：1、判令被告连带 本院对六被告提出鉴定结论不合理不予认可的辩解意见本院不予采信。二、火灾损失责任如何划分。被告李某甲和承包人李某甲宗在无任何建筑资质或从业技术和条件的 ...

信。但双方约定按100万元支付违约金标准过高，虽被上诉人XXxx公司于一审起诉时已按70%主张违约金，但鉴于本案的实际情况，本院酌定按约定标准的20%认定由上诉人XX公司向被上诉人XXxx公司支付违约金20万元。另本案系合同纠纷，并不涉及商标侵权问题，原审法院受理案件并未违反相关法律关于管辖的规定。 ...