×业就上海市X路X××弄××号××室房屋（以下简称系争房屋）签订了《上海市房地产买卖合同》，约定房屋总价款共计200万元，被告徐××应于2009年6月30 交易未成。为此，被告徐××立即通知原告和被告王×业表示不再委托被告王×业售房，并要求其撤销委托公证书、将系争房屋房地产权证归还被告徐××，但未果。 ...

了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：唐某某与融合公司签订借款合同，由融合公司向唐某某借款130万元，还款期限分别为2009年7月20 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由桂林市融合房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长周某莹 审判员徐刚 审判员苗正 ...

的房产转让协议得以合法履行。武某某的过错使该房产转让行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，但该过错并不导致其与张某某之间房产转让协议无效的后果，而是 ，即为法律上的代理行为，对另一方有约束力。被申请人张某某是通过被申请人武某某在其房上打的售房广告，经联系协商一致，并于合同成立时支付了符合 ...

，董事长。 委托代理人张百群，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 上诉人（一审被告）开封市瑞信房地产开发有限公司。 住所地：开封市X街X号。 水电、消防、设备等安装工程总承包；开工日期为2005年1月10日......。 合同签订后，温州公司在开封市设立工程项目部，名称为“开封市龙亭新都汇小区工程 ...

陈某、戈某诉被告上海某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理后，依法由代理审判员张利适用简易，于 影响。针对客厅顶面渗水、粉刷层脱落，在脱落的粉刷层中发现胶带纸。开发商在售房中蓄意用胶带纸填补隐瞒事实真相。现起诉要求：1、被告对上述房屋予以修复并 ...

郭某，男。 委托代理人魏强，河南育滨律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告南阳市港达房地产开发有限公司， 法定代表人谭某某，任总经理 原告郭某诉被告 X号房产一处，面积43.28平方米，价款为x元。被告交付所售房产后，按商品房买卖合同约定，被告为原告办理房产证书。2008年3月13日，原告按照 ...

代理权限为特别授权。 委托代理人郑某某，男，汉族，代理权限为特别授权。 被告南阳市港达房地产开发有限公司。住所地:南阳市X路与312国道交叉口。 法定代表人谭某某 号房产一处，面积96.94平方米，价款为x元。被告交付所售房产后，按商品房买卖合同约定，被告为原告办理房产证书。2007年1月29日，原告 ...

代理权限为特别授权。 委托代理人郑某某，男，汉族，代理权限为特别授权。 被告南阳市港达房地产开发有限公司。住所地:南阳市X路与312国道交叉口。 法定代表人谭某某 号房产一处，面积34.73平方米，价款为x元。被告交付所售房产后，按商品房买卖合同约定，被告为原告办理房产证书。2005年1月22日，原告 ...

委托代理人郑某某，男，汉族，X年X月X日生，代理权限为特别授权。 被告南阳市港达房地产开发有限公司， 法定代表人谭某某，任总经理 原告姚某某诉被告南阳市港 X号房产一处，面积32.22平方米，价款为x元。被告交付所售房产后，按商品房买卖合同约定，被告为原告办理房产证书。2005年3月15日，原告按照 ...

。 委托代理人郑某某，男，汉族，X年X月X日生，代理权限为特别授权。 被告南阳市港达房地产开发有限公司， 法定代表人谭某某，任总经理 原告姚某某诉被告南阳市港 号）房产一处，面积32.34平方米，价款为x元。被告交付所售房产后，按商品房买卖合同约定，被告为原告办理房产证书。2007年8月3日，原告按照 ...