汇实业集团有限公司致函被告，以未能按时签订合同为由，不予退还投标保证金。2009年12月30日，被告从郑州台隆房地产开发有限公司领取了退还的投标保证金x元。 法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。本案中，双方虽未依据合作协议书成立合伙企业，但原告以现金出资，被告以客户资源和管理能力出资，从事防盗门的 ...

各项费用的通知》中陈述:中鼎公司万象东方分公司实际由华宇公司负责管理,企业自主经营,独立核算,自负盈亏。2008年7月24日,在中鼎公司与华宇公司就 鼎公司与广西中鼎时代房地产开发有限公司作为甲方，华宇公司、香港阳光国际酒店管理公司作为乙方，双方签订《关于万象东方物业管理、合作经营项目交接协议》,协议 ...

企业投资项目核准暂行办法》；《株洲市企业投资项目核准办法(暂行)》。 原告xx公某诉称，“大力新村”二期项目是由株洲市大力房地产开发有限公某申请，原市计划发展委某 ，大力房地产公某与湖南江鸿置业有限公某签订合作协议开发协议，由江鸿公某作为开发经营主体建设该项目。此后，该项目一直是江鸿公某在办理相关征地 ...

一案涉及我公司利益的情况反映》称，1、该公司先与南厦公司有了合作开发系争地块的意向，因自感“力不从心”故介绍华盛公司与南厦公司签订了联建合同 企业名称变更核准通知书》，同意南厦公司变更企业名称为上海贝多煜房地产有限公司。 本院认为，南厦公司与华盛公司签订联建合同在征用土地上联建商品房，嗣后又未履行有关 ...

星华楼。 法定代表人陈某乙，董事长。 上诉人上海浩资企业发展有限公司(以下简称浩资公司)因房地产经营合同纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(2005)徐某三(民 实业有限公司负担。 判决后，浩资公司不服，上诉于本院，诉称：本案各方合作开发地块的基础在于土地性质的合法变更，而组建项目公司的延误并不构成对 ...

了这一事实。发生捐赠的原因在于，华隆兴公司与被告合作共享了土地出让方给予的优惠，土地转让合同由被告与出让方签订。因此，被告至今对于该土地享有合法 、房地产咨询。此前，上海市浦东新区综合规划土地局审批了第三人(项目公司)的房地产开发经营资格，其“业务范围限在金桥出口加工区X号地块内，项目完成后，公司撤销 ...

还完款为止。 上诉人上诉称：一、事实和证据表明，滨涯公司与军区企业局在合同合作期间已将铺面建成但未修建完善，同时亦证明发生民事法律关系的是企业局、第五 涯公司系上诉人于1994年5月设立的村办集体企业，上诉人授权将疏港大道与工业大道的村X路空地交由滨涯公司开发经营，期限5年，每年上交地租金3万元，期满 ...

了材料进行过修理，此外，叶某有出过其他费用。 7．未到庭证人、上海临江房地产开发经营有限公司总经理谈意道的陈述节录，证实应肖某某要求于1996年的上半年将洛川东路 出具的收款收据。樊表示此即为其向某军队企业购楼。 11．《房地产买卖契约》八份，均盖有罗兰德公司合同专用章、均有樊迎朝的签名，其余为空白， ...

，证明了川投集团系注册资本为三十一亿三千九百万的国有独资企业。其经营范围为：经营和管理能源、交通、通信、原材料、机电、轻纺、科技、农业、林业及 3、商品房买卖合同，证明了上诉人以汇圣所名义与成都鸿谊房地产开发有限公司签订购房协议，合同总价款为80万元。 4、银行进帐单，证明了上诉人通过中信实业银行新南 ...

弘德律师事务所律师。 上诉人天津市大成房地产建设开发公司(下称大成公司)因与天津市化工轻工材料总公司(下称化轻总公司)合作建房合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院 财税机关认为其与化轻总公司的联建工程是联营关系，作为联营企业因该工程项目生产经营所得须就地扣缴33％的所得税后才能进行分配，据此，化轻 ...