25日归还（略）元给芳草支行，转账传票上写明款项支付原因为“广州市房地产物业公司还贷款息”。芳草支行入帐时把其中（略）.7元抵作本案讼争标的 本息已全部清偿为抗辩理由，证据不足，不予采纳。此外，购销房产公司还抗辩称抵押合同上担保金额“2975万元”是由芳草支行私自填写，但未能提供足够证据证明，本院不予 ...

如期承兑而发放的逾期贷款。官渡农行、策裕公司及抵押人张某、张某均在合同上签字盖章。同日，张某、张某向官渡农行出具房地产抵押清单，以金碧 错误。其三、昆明仲裁委员会的(2000)昆仲裁字X号裁决是在抵押权已完成登记且抵押人已经取得抵押物房屋所有权证之后作出的，仲裁书确认购房合同无效，并不能当然否定官渡 ...

合同》上签名同意用以上房产、地产作为盼望公司借款的抵押物。并在《房地产抵押物清单》上签名。31日下午，200万元转入盼望公司帐户。4月 20万元的经过。 5、农村信用社借款申请书、房地产抵押物清单、三亚房地产抵押登记卡、抵押担保借款合同、农村信用社贷款凭证、农村信用合作社现金支票、南亚农村信用合作社 ...

湾广场三楼A区房产证(建筑面积为5491.53平方米)。三个月内如乙方仍未能贷款给甲方视为乙方违约，乙方必须支付违约金500万元人民币给甲方，及必须双倍偿还甲方 作为本案审理的准据法。 原告与被告同为企业，双方签订《房产转让抵押贷款协议》和房地产预售契某实质上是通过上述合同实现原告以其所有的房屋以让与 ...

与上诉人与被上诉人之间签订的《住房按揭(抵押)贷款合同》中的有关约定不符。 二、建设部(1997)第X号令《城市房地产抵押管理办法》第三十四条第二款规定 真实意思表示，且未违反国家法律之相关规定，为有效合同。 根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》、建设部《城市商品房预售管理办法》的规定，预售人应当 ...

等财产的行为不持异议。 原审认为:永丰信用社与正旺集团公司1997年3月27日签订的抵押贷款合同属双方真实意思的表示，且不违背国家有关法律规定，应属有效合同。1997年 条、第五十五条、《担保法》第三十九条第(五)项、国家建设部《城市房地产抵押管理办法》第二十六条第(六)项、第三十五条等规定，但因原告 ...

房地产开发有限责任公司、被告重庆西晟房地产开发有限公司分别签订两份借款合同(主合同)及两份抵押借款合同(从合同)，向被告发放贷款（略）元，其中:(一)、 被告重庆伴城实业公司在本判决生效后向原告中国农业银行重庆市南岸支行偿付贷款本金400万元以及截止2002年7月20日的利息（略）.43元(2002年 ...

代理人梁某某。 委托代理人陆某甲。 被告陈某。 被告甘某。 被告贵港市中海房地产开发有限公司。 法定代表人关某。 委托代理人陆某乙。 原告中国建设银行股份有限公司贵港 茗苑第X幢BX号商品房为借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告中海房地产公司亦为被告陈某该笔贷款提供连带保证责任。因此，原告对被告 ...

刘某。 委托代理人梁某某。 委托代理人陆某甲。 被告韦某。 被告贵港市中海房地产开发有限公司。 法定代表人关某。 委托代理人陆某乙。 原告中国建设银行股份有限公司贵港 茗苑第X幢AX号商品房为借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告中海房地产公司亦为被告韦某该笔贷款提供连带保证责任。因此，原告对被告 ...

X镇X路X号的建筑物及该房产占用的国有土地使用权转让给某房产公司；2.上述房地产转让价格为人民币740万元，某房产公司在协议签订当日支付240万元，其余500万元以向 年6月3日至2002年8月3日，后又抵押贷款500万元）。某房产公司于2002年8月22日取得了上述房地产的余房权证城区字第A（略）号 ...