协议有效；2、被告按所签订的协议第三项的约定每年支付原告医某某、生某某等各项费用x元，直到终身为止；3、原告与被告李X婚后共同财产房屋两套，汽车一辆， 吴XX对位于蓝天集团家属院内三号楼X单元X楼西户一套住房享有永久居住权（如房改房屋产权归吴XX所有）。 三、限被告李X于判决生某后十日内补偿原告x元。 ...

4、2009年9月21日，其代理律师对牛东红、翟保全的调查笔录各1份，证明诉争房屋产权不清、房屋系原告所建、土地所有权归赵某珉； 5、2009年11月 某珉之间的买卖合同；对证据2有异议，该信件内容多处改动，不清楚“赵某珉”的签字是否本人所写，即使该信件为真，只能说明赵某珉反悔了；对证据3因系复印件 ...

说过遗嘱上的内容记不清了，当初作证明是不清楚遗嘱是赵a的真实意思表示，签字的时候其他两个证明人已经签名，因为还需要一个证明人，而他们已签名，所以其也 大街私房房东经营补偿的协议》，由双方各出资一半，对本市闵行区X镇X街x号房屋进行修复。 本案的争议焦点为1993年10月14日赵a的遗嘱是否合法、真实、 ...

的； 对证据27，认为与本案无关。 被告叶某某为支持自己的答辩意见，向本院提交了以下证据： 证据28、《房屋产权情况表》，拟证明她与文某某现在居住的308房 7相一致，文某某主张该证据不能证明贺某已经偿还了剩余的银行贷款，而事实上，不论贺某是否将剩余的贷款偿还，都不影响该剩余贷款为双方共同债务的事实。 ...

刘某某于2007年2月21日去世，他人冒用刘某某的名义与第三人签订房屋买卖协议，被告据此为第三人办理房屋产权过户登记手续，显属认定事实不清。故本院 与原许昌市某局为第三人办理该房屋产权过户登记的具体行政行为具有法律上的利害关系。故原告诉讼主体适格。 2、关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。本院认为： ...

园一处房产，属按揭性质，房屋产权暂时不属于黄某芬，所以如果到借款本金使用期限届满之日，乙方不能履行甲乙双方所签协议之规定，乙方不能按时 所有权证的行政职权。原告提起行政诉讼，认为被告办理房屋过户手续侵犯其依法享有的抵押权。原告主张的抵押权是否已合法取得，不属行政诉讼的审查范围，本案中，原告向本院提供的 ...

产权：所建的房屋产权归乙方所有；三、房屋建成后，乙方允许甲方在所建房中居住至病故；四、乙方负责甲方的衣食住行、生养死葬；五、协议经公证签字后生效，生效后 审理期间，张宝琴于2010年4月8日死亡。其他事实和证据与一审查明的相同。 关于是否构成侵权的问题，本院认为，上诉人陈某某自小被张宝琴和陈某新收养， ...

所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律文书 支付违约金1万元。4、本协议双方签字后生效。5、本协议一式两份，甲、乙双方各一份。”合同签订后，双方并未办理房屋产权登记变更手续。 2007年4 ...

付给叶某胜x元等内容，钱永宽按约定付了购房款，卖契及收据均有中证人签字。1988年11月20日叶某胜出具证明，载明昆明市交林小区X幢X号房屋一套 变化，房屋的性质并没有因此转化为夫妻共同财产，所以上诉人李某某无权以配偶的身份对诉争房屋主张产权。另外，叶某寿去世后，上诉人李某某已经公证程序声明放弃了对叶 ...

该第三层的一半24平方米应属于上诉人。熊耳河西街X号楼X单元X号房产产权归刘某明，被上诉人有权继承。上诉人与被上诉人刘某明共同生活居住的房子被拆迁 同居。同时提交书面鉴定申请一份，请求对房屋拆迁补偿安置协议原件中刘某明的签字、指纹与赠予书原件中刘某明的签字、指纹是否相同进行司法鉴定。 另查明，上诉人所 ...