该案争议的房产归陈某所有违法；请求二审法院依法处理。 陈某辩称：在《济源市私有房屋所有权登记申请表》中卫某丙、吴某申请的所在层数就是第X层，因此济水 所指向的交易对象均是不动产，根据相关法律规定，只有经相关部门登记过户后才能发生所有权转移的后果。根据卫某丙、吴某与汇丰公司之间所签订的买卖房地产合同以及 ...

某所有的、座落于某阳市X区X路X-X号451（建筑面积102.79平方米）房屋的更名过户手续，委托期限一年（2003年12月11日至2004年12月11日止 徐某接受于某、邵某的委托后，徐某在《公证书》的委托期限内将房屋所有权转移（更名）为其他人或者徐某自己名下均属于某某在履行被授权的权利范围之内，即 ...

不予认定；被告提交的证据4，因合同签订之时本案所涉金穗宾馆的房屋所有权并未转移到被告粮食局名下，故对其证明力本院不予认定；被告提交的证据5， 签订系合同双方意思的合意，其他人无权加以强制，故原告要求本院判决被告粮食局与其签订房屋租赁合同的诉讼请求本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条 ...

（以理简称建行南阳分行）与南阳市欣达投资咨询有限公司（以下简称欣达公司）房屋转移登记纠纷一案，不服南阳市X区人民法院（2009）宛行初字第X号 ，请求二审驳回上诉，维持原裁定。 本院二审查明：本案涉及楼房一层为经营性房屋,且办理了房屋所有权证件,二三层由南阳市X区纺织品公司安排为职工宿舍,并未办理房屋 ...

有效、房屋归谁所有上诉人李某主张双方不是房屋买卖合同关系,房屋产权证始终没有转移，在上诉人一方，诉争房屋所有人应为上诉人。2006年7月19日，双方 内容看，符合合同法的要求，应为双方真实意思表示，合法有效，第三人为诉争房屋所有权人。关于本案案由，原审依据查明的事实,确定法律关系的性质，本院予以确认。 ...

后，支付给方某甲房款x元，一次性买断该房的所有权；3、方某甲向李某提交该房屋房产证，并提供办理房产证转移公证所需要的手续、证件，李某承担产权手续的 买卖转让行为，违反了国家政策的禁止性规定，故原告方某甲与被告李某所签订的《房屋所有权转让协议》无效，该转让协议取得的财产，应当予以返还。对被告李某抗辩本案 ...

第某、第某条、第某条、第某七条之规定，受理第某人进行房屋所有权转移登记的申请,依法进行权属审某，经现场调查情况属实，产权清楚，手续齐全， 项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县人民政府1998年10月30日作出的字第X号房屋所有权证。 本案案件受理费五十元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...

x号房屋所有权证。2008年11月27日，原告栗某向本院提起民事诉讼，请求确认其房屋所有权。 根据原、被告的诉辩意见和庭审中的事实，本案的争议焦点为：1、 退还后所有权仍归原告夫妇所有，并没有发生转移，被告称从涂某某夫妇手中买回该房屋没有确凿证据，理由不能成立。关于争议焦点三，原、被告均提供了建房用料 ...

登记条件不具备而过户不能。原告依据协议之规定向银行交纳了2010年11月份该房屋的按揭月供款3102.65元。以后的银行按揭贷款统由原告交纳。 本院认为： 支付该房屋的按揭月供款。现协议所涉房屋所有权应当认定转移归原告所有，但须在该房屋具备登记条件时才能予以过户，关于刘某某辩称杨某某借款及未能偿还与已 ...

人已于2009年10月20日出卖给XXX，买卖双方已到房屋登记机构办理了所有权变更登记，房屋所有权已转移。一审判决撤销了已经不存在的行政行为，显然认定事实不 是一种不动产，对不动产的登记涉及公民、法人和其他组织的重大财产权利。房屋登记机关在审查登记工作中，应当对申请人申请登记所必备的形式要件、登记手续 ...