平方米，其中全新62.19平方米，单价每平方米149元。按照南宁市房产局、物价局南房字（1992）X号文《南宁市城市房屋拆迁补偿、征购费暂行规定》，以上拆除房屋经 以父亲陈某某名义与南宁市建设局签订的《望州路扩建工程拆除、安某、补偿协议书》，认为该协议所约定的仅是地上建筑物，而并没有约定宅基地的补偿。 ...

对有争议的问题分析评判如下: 1、对原告提供的原告的身份证、《拆迁补偿安置协议书》、房屋所有权证、宅基地使用证、国内特快专递邮件详情单四份的真实性予以认定。2 证据的分析认定，本院确认以下案件事实： 2005年4月30日，被告温县房屋动迁服务中心根据温县人民政府关于对温县X街进行拓宽改造的精神，将位于 ...

1999年12月，某指挥部与被告李某甲签订的两份《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》，葛某名下产权部分选择的是产权置换，李某甲名下产权 查明：1999年12月10日上诉人与湘潭市晨辉房地产开发有限公司签订《购买门面协议书》；湘潭市晨辉房地产开发有限公司于2005年7月26日变更为某房地产开发有限公司。 ...

其担任谭庄拆迁工作小组副组长的职务便利，收受王某某为领取房屋拆迁补偿款所送的人民币5000元，用于其个人日常开销。 公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证， 这个标准算。后来我就按照宋某某修改的草底制作了《征地拆迁补偿表》和补偿协议书。 我填写好这份补偿表之后，由我和乔某某分别签名。后我拿着征地 ...

签署协议。赵d、赵a在该协议书上签字，赵c、赵a未在协议书上签字。当日，赵d作为乙方与拆迁人甲方签订房屋拆迁补偿安置协议，主要内容为：乙方所有 人户可购置一大一中一小套商品房，五人户可购置一大二中套商品房，在书面认定补偿面积内，以优惠价购买，由于房型规格原因，造成购置的房源建筑面积超过书面认定补偿面积 ...

（其中原告朱某某占579.03平方米、被告罗某某占685.56平方米）。该栋房屋于2007年12月9日以被告罗某某的名义补办了长沙市X村居民住宅 面积579.03平方米。 上述事实，有协议书、《房屋拆迁补偿协议》、房屋拆除奖励及补助通知单、被拆迁房屋平面图、住户拆迁补偿汇总表、询问笔录、当事人陈述、 ...

月8日张某某接受本院询问谈话，陈述与被告城建投公司签订《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》时的经过：2007年12月31日上午张某某在体校门口碰到体校 协商几次未果。2007年12月城建投公司委托湖南志成房地产评估有限公司对其房屋进行分户评估，湖南志成房地产评估有限公司于2007年12月19日作出志成 ...

楼房的待遇”错误。广拆协字第X号房屋拆迁补偿安置协议书已由广饶县公证处(2002)广证经字第X号公证书予以确认。协议书中常住人口为四人，即母亲蒋 人没有异议的证据作为定案证据并无不当。(三)被上诉人提交的赡养老人及房产权属协议书，证明了该房产只有在上诉人履行了赡养老人的义务后，被上诉人与丈夫百年之后 ...

其无奈按××村X排，同意终止租地合同。后与××公司签订拆迁补偿协议书，确定补偿其原厂址上的房屋x.5元、附着物x.82元、奖励费5000元，共计（ x元，××公司承担连带支付责任，并由××村委会承担诉讼费。 杨××的意见同上，唯称补偿款应归其个人。 ××村委会辩称，1996年1月1日，其与××厂签订《 ...

江发展总公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人的负责人在《租赁协议书》上所写的相关承诺不能证明被上诉人建盖厂房的事实。一审中被上诉人的两 未提交充分证据证实其建盖厂房的事实，一审判决上诉人向被上诉人施某某返还房屋拆迁补偿款错误，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；一、二审案件受理费 ...