均未办理房地产权证。 以上事实，除双方当事人陈述外，另有原、被告的结婚证、离婚登记摘要、自愿离婚协议书、2009年12月1日原告出具的收条、2010年2月20日 ，故本案对该两处房屋不作分割，待权属明确后，当事人可另行起诉解决。原告主张被告变卖的钻戒、被告主张原告名下的股票，因双方均未举证，故本案不作 ...

，并均经庭审质证。 本院认为：两原告与被告签署的《财产分割协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效，双方均应严格履行。原告依据 生效之日起十日内协助原告沈a将上述房屋的产权变更登记至原告沈a名下； 二、位于××市××区××路×弄×号×室的房屋产权属原告所有曹a，被告曹b、原告沈 ...

，以上各项合并为张××的存款6500元，减去已交张××学费500元，谢××分割3000元，其余3000元谢××、张××各分得1500元，宁光辉赔偿款4000元 城市房地产管理法》第37条第6项规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。张××将未取得合法权属证书的房产赠与张××，该转让行为违反法律 ...

根据。其以此主张撤销合同于法无据，不予支持。由于施某某已提起民事诉讼，要求分割房屋，退伙意思表示明确。故在双方未能继续合伙经营的情况下，只能解除合同， ，因经营的项目未取得卫生医药管理部门的许可等原因，该局不予审批。 ２００５年５月２８日，赵某某将于２００１年５月２日经三亚市卫生局核准登记的，经营地址 ...

权属清晰，与原告无任何法律关系，原、被告所签协议为债权债务关系，是与房屋所有权属不同的法律关系，物权应当优于某权。该院认为，物权对债权的优先效力是指， 。本案所涉物权产生的根据源于某权，原、被告之间约定了变更物权的条件，未办理物权登记，不影响合同效力。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的 ...

依约履行了给付购房款义务，但被告在房屋交付后，未能依照合同第十五条的约定：“在商品房交付后30日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记 期间的债务利息。 政源公司上诉称，上诉人无过错，不应承担任何责任，土地证分割办理，必须全部业主产权证办理后才能土地局申请办理。一审程序违法，上诉人没有收到 ...

了公证、支付公证费600元，办理了国有土地使用证和房屋产权凭证，现原告已买卖协议为由要求分割产权份额，该协议被告贺某甲未签字，被告旷某乙是在被协迫下 签的字，协议无效的理由不能成立。原审判决认定，原审原、被告合伙购房，产权属共同享有。且判决驳回原审原告邱某某的诉讼请求，属处理不当，再审应撤销原审判决。 ...

，当然是夫妻共同财产。之所以在第一次离婚时被告未主张XXXX路房产，是因为该房产当时产权证尚未发放，因此不能分割，但双方口头约定，待产权证发放后予以出售 。 5、原告分别于1993年、1996年购买位于XXXX公路有关房产的房屋预售合同，购买人均登记为原告一人。原告以证明该房产是原告的婚前财产，在双方 ...

分割之诉请，原告可选择全部主张拆迁补偿款或待房屋位置、面积确定后再主张房屋确权分割。原告答复本院称，暂无针对系争房权属提起诉讼之打算，坚持本案诉请。 另，原告黄 审理范围，既然原告并未就系争房产权归属一节另案提起诉讼，故本院只能以不动产登记为准，认定系争房产权人为黄某丁；系争房虽为产权房，但是，三原告 ...

被告刘某向法庭提交了以下证据：证据1房产证，证明刘某不是房屋所有人。证据2居民户口本，证明应分割财产人数情况，原告户口迁入的时间。证据3协议书，证明刘某 认可。 经当事人陈述及庭审质证，本院查明以下事实：2005年1月31日，原告与被告登记结婚。原被告婚生女刘某怡于X年X月X日出生，现今与原告共同生活 ...