合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对高某要求汇元公司支付租金x 按合同总租金的100%向高某支付违约金。但汇元公司违约后，高某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高某因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定 ...

租赁合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对杨某乙要求汇元公司支付租金x 总额的1倍向杨某乙支付违约金。但汇元公司违约后，杨某乙并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定以 ...

合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对欧某某要求汇元公司支付租金x 总租金的100%向欧某某支付违约金。但汇元公司违约后，欧某某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定 ...

合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对高某要求汇元公司支付租金x 按合同总租金的100%向高某支付违约金。但汇元公司违约后，高某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高某因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定 ...

合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对吴某要求汇元公司支付租金x 合同总租金的100%向吴某支付违约金。但汇元公司违约后，吴某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定以 ...

合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对曾某乙要求汇元公司支付租金 总租金的100%向曾某乙支付违约金。但汇元公司违约后，曾某乙并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定以 ...

合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对薛某要求汇元公司支付租金x 合同总租金的100%向薛某支付违约金。但汇元公司违约后，薛某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定以 ...

合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对张某乙要求汇元公司支付租金 总租金的100%向张某乙支付违约金。但汇元公司违约后，张某乙并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定以 ...

合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对杨a弘要求汇元公司支付 租金的100%向杨a弘支付违约金。但汇元公司违约后，杨a弘并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定以 ...

合同，且合同并没有到期，故该租赁合同继续有效。紫东大酒店作为实际承租人在本案中身份为第三人，汇元公司是本案的责任方。故对匡某要求汇元公司支付租金x 按合同总租金的100向匡某支付违约金。但汇元公司违约后，匡某并未提出终止合同，收回房屋，且违约金的约定金额明显高于因汇元公司违约所造成的实际损失，故酌定以 ...