建筑工程公司的名义与山阳公司签订施工工程合同，承建焦作市X路农科所北侧山阳开发农科所独院住宅楼，张某甲又将钢筋活承包给了梁某，将水电活承包给了 宏达公司擅自中断年检，对外从事经营活动，应由其出资人承担责任。因此，绿化队不应承担连带责任。 燃气公司答辩称，根据电力法律法规的规定，燃气热力公司不应承担责任 ...

人承担，上诉人通知被上诉人要求共同解决上述问题，被上诉人均予以拒绝。违反合伙事务共同经营、共担风险原则的是被上诉人。综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求 山旅游实业有限公司于2007年4月3日出具的起诉状复印件；二、《自来水工程施工承包合同》复印件；三、《水管供货合同书》及送货单；四、安远县 ...

李某某认为其行为是商标侵权行为而不应适用《反不正当竞争法》中相关规定的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 关于李某某赔偿被侵权人25万元经济损失是否有事实 李某某在2002年8月份开始在自己承包的工程中使用假冒“顾地”牌电线管、排水管，至2003年10月15日案发，侵权持续时间长达15个月。第五，李 ...

》。该注册书将利达公司更名为五环公司，法定代表人仍为翁某，并增加经营范围“经销污水净水剂”。 濑江公司认为：上述证据可以证明以下事实：(1)五环公司简介编制 条的约定，不属于法定保密义务。所谓法定义务，是指无须当事人在合同中作出明确约定，而由法律直接规定的当事人必须遵守和履行的义务。就技术秘密转让合同 ...

了相关证据，建议对其判处缓刑。 辩护人当庭向本院提交以下证据：（1）砂石料供货合同；（2）博爱县X村证明材料；（3）博爱县鸿昌粮油购销有限公司证明材料（ 六十九条，最高人民法院《关于审理黑社会性质组某犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人姜某依照依照《中华人民共和某刑法》第二百七 ...

某里任务与乙方进行联营施工，工程造价约4000万元。甲方负责工程项目及资金按合同规定及时到位并于95年元月份内进行图纸及技术交底，负责施工现场的一切有关手续 ，故该上诉理由亦不能成立。汨罗市人民法院重审判决认定的基本事实清楚，适用法律某确，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五某三条 ...

棒磨和浮选地形落差不够，无法正常开机。被上诉人对保障达到新洲公司承包合同规定的回收率和金属含量负有技术承诺责任。被上诉人提供的车间设计方案投产后无法达到 主张的非生产性开支是否应当列为合伙开支的问题。非生产性开支是除去生产开支外的其他经营开支。根据林某某提供的有李雅萍签名确认的支出列表统计，2006年 ...

权，责任不在被告，且原告也清楚市场原来承包的事实，被告并未违约，故原告请求被告支付违约金x元没有事实及法律依据，应依法予以驳回。 经审理查明， 认为，双方借款合同约定原告无息借款给被告x元10年，是基于可以取得被告摩托车市场的预期经营权，因被告没有也无法在约定时间将摩托车市场交给原告经营，故原告请求 ...

还提交了其向案外人供应管接件、x流量计等产品的4份销售合同。 邦联成公司表示其经营资质、经验、规模远胜于创世特公司，其主营业务为超净气体工程 页面，出现产品VCR接头全方位自动焊接系统图片、商标、规格及详细说明等信息，信息发布时间为2010年5月23日，被阅次数为165次，该页同时留有创世特公司名称 ...

2005年9月10日，原告建工公司与被告绚丽公司签订建设工程施工合同，约定由原告建工公司承包被告绚丽公司的北京东方阳光国际老年颐养中心建设工程，双方还 佐证。 本院认为：被告昌平农行所属南口分理处属于被告昌平农行的分支结构，其经营活动的民事责任应由被告昌平农行承担。南口分理处作为被告昌平农行的分支机构 ...