借款借据》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与牛某甲、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。牛某乙签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行 ...

借款借据》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与任某甲、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。任某乙签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行 ...

借款借据》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与李某乙、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。李某丙签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行 ...

《借款借据》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与王某某、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。崔某某签订《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带还款的责任。当事人均应全面履行各自合同义务。昌平支行 ...

外汇管理制度，应认定无效。对此，一审判决认定三星车桥公司出具的《不可撤销担保书》无效是正确的。 本案的抵押担保行为发生在《中华人民共和国担保法》施行之后 公司不能清偿部分的二分之一向债权人农银公司承担赔偿责任并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

建设大道X号。 负责人：王某某，总经理。 委托代理人：何韵铭，该分公司法律顾问。 委托代理人：熊学武，湖北诺亚律师事务所律师。 原告丹东市沿江开发区丹东港口 海事法院出具了一份书面担保书，声明“对湖北五矿的财产保全申请，我公司特提供担保，如诉讼保全申请有误，我司愿承担相应法律责任”。同日，武汉海事法院 ...

厂房予以抵押。被告揭阳贸易公司系该协议上盖章确认之担保人，并另出具《不可撤销担保书》一份。被告海中王厂同时就协议约定的抵押条款与联合沈阳公司另订立《 海中王厂一并承担该无效民事行为的法律后果。经原告确认，系争债权已经受偿了人民币815万元，被告海中王厂应承担余下185万元本金的返还责任。原告其余诉请于 ...

、往来传真及损失帐单均不予确认。 根据当事人提供的证据及庭审情况，本院确认如下法律事实： 2001年12月29日，原告与被告上海代表处签订《售货确认书》一份 并非代理出口关系。故对于代理关系的成立，应由被告即合同的相对方承担举证责任。被告虽以担保书、订单及多份传真等来证明该代理关系成立及其对此是明知的 ...

提供全额担保；被告室内装饰公司确认对被告红旗机筛厂所欠款项负有经济上、法律上的连带责任，其效力持续到被告红旗机筛厂偿清在转贷协议项下所欠全部债务为止 机筛厂上述还款义务承担连带清偿责任。 为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：1、编号为x的《转贷协议》及补充协议；2、不可撤销的还款担保书；3、短期外汇 ...

实际履行，故不能作为定案依据；4、因原告并未要求第一被告承担保证责任，故原告举证的《保证人担保书》与本案无关；5、原告举证的《上海增值税专用发票》在 诈骗，也并不影响第一被告作为票据的出票人和承兑人承担票据责任。 综上，第一被告的抗辩缺乏事实和法律依据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国票据法》 ...