)1万张。2004年2月6日，世纪中天公司(定作方)与被告天宝公司(承揽方)签订《光盘复制合同》，约定由天宝公司复制《一人一首成 有限公司、北京正普科技发展有限公司、天津世纪中天科技发展有限公司、新疆电子出版社负连带责任； 七、对原告环球唱片有限公司的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币8，030 ...

万张。2004年2月6日，世纪中天公司（定作方）与被告天宝公司（承揽方）签订《光盘复制合同》，约定由天宝公司复制《一人一首 赔偿义务，被告天津天宝光碟有限公司、天津世纪中天科技发展有限公司、新疆电子出版社负连带责任”。 本案二审案件受理费人民币8,030元，由上诉人北京正普科技发展有限公司负担人民币2 ...

。被告对原告所举证据2的真实性无异议，因为合同的定作方和承揽方为马鞍山昭明金属制品厂，被告通过该合同所购买的K316的翻某装置和原告无关，原告无 时的义务，双方未约定被告有返还技术资料的义务，法律也未规定被告有返还的责任，故对原告请求被告返还技术资料的请求不予支持。原告提出确认双方协议延期关系成立并 ...

，华泰公司因此向郑某(郭冬梅)支付运输服务费，郑某(郭冬梅)与华泰公司属承揽合同法律关系；被告钟某为被告郑某提供劳务，按其要求替其押运、搬卸冷鲜肉 被告钟某故意实施侵害他人身体健康的行为，郑某作为雇主，对此应承担连带赔偿责任。被告华泰公司作为定作方，虽非被告郑某、钟某的雇主，不应承担侵权责任，但是郑某 ...

的10%。4、工程内容：……；１０、因其中一方造成合同无法履行的，该方应提前３天告知另一方要求终止合同，并承担另一方所发生的一切费用及补偿另一方违约金 ，故原被告之间的合同属于承揽合同。依据合同法有关规定如不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中原告自 ...

。 委托代理人X，上海市杨浦区X所法律工作者。 原告甲某被告乙（以下简称乙）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员XX独任审判，于2010 返工很多次，严重干扰原告的正常生活。工程结束日期之后，被告以各种理由一再推诿责任，拒不返还多收原告的装修费用，并对装修未完成部分置之不理。故现要求 ...

依照约定履行了供货义务，被告三强公司剩余货款未付。后被告三强公司又续定“无机卷帘帘面”105.13平方米，总价款5256.5元，仅支付1800元，剩余货款 合同，证明双方定作法律关系，和进行无机卷帘帘面的具体约定，合同约定了如果发生争议，可以向承揽方人民法院起诉，违约责任按以相关合同法执行，双方对验收 ...

按实际称重验收；付款方式为先预付定金30％，余款收货后一个月付清；违约责任为根据违约方所造成的经济损失进行赔偿等。兰荣公司按约向堰桥公司支付47，250元 支付了加工款26，733元。 本院认为，崇华公司并非涉案加工合同的定作人或承揽人，崇华公司仅系定作人兰荣公司的代理人，堰桥公司要求崇华公司支付加工 ...

项目的一切具体事务由乙方处理；甲方向业主承担法律责任，乙方向甲方负行政法律责任。合同还就双方相关的其他权利义务作了约定。 2003年4月18日，东郊路 ，属非法转包。根据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的应认定无效，所以原告刘某某与被告赣江公司签订的东郊路改建房E ...

租赁合同上约定经各方签字并公证后生效，故在被告第二次提供的加盖生生公司章印的合同中附有盐城市公证处的公证书，该公证书的时间为2004年5月8日。时间为2004年2 ，而引起该事故的发生，应认定作为定作方的蔡某丙对此具有过错，故被告蔡某丙对被告徐某乙应承担的责任负连带赔偿责任。被告周某丁是响水供电公司的 ...