元 (7)电话费147.20元 (8)业务往来4612.31元 (9)法律顾问费7000.00元 (10)清洁工1540.00元 (11)办公室电话费1230. 履行了他的义务,而被诉人没有履行他应履行的义务,借不到投资资金致使整个合同无法执行,整个项目无法实现,造成了申诉人的损失。对此,被诉人应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_62882.html-
了解详情
年经海口市房地产管理局批准成立,并与上诉人物业公司另外签订了《住宅聘用管理合同》。 海口市中级人民法院认为: 物业管理是近年来住房商品化过程中出现的新行业。 上诉有理,应予支持。物业公司请求判令投资公司按照合同向其支付物业管理维修费15万元及违约金15万元,是另一法律关系,一审不予合并审理,是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_61546.html-
了解详情
与被告南庄集团、恒怡公司、投资公司、经济总公司签订的借款合同、保证合同合法有效,受法律保护,双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告依 前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一项“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证责任期限或约定不明确的,如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向 ...
//www.110.com/panli/panli_59069.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民二初字第X号 原告广东省南海国际信托投资公司,住所地佛山市南海区桂城南粮大厦。 法定代表人何某,董事长。 委托 事实,本院认为:原告与被告物产总公司之间的借款合同除了利率约定过高无效外,其余条款合法有效,应受法律保护。由于被告物产总公司在2000年4月27 ...
//www.110.com/panli/panli_57868.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民二初字第X号 原告广东省南海国际信托投资公司,住所地佛山市南海区桂城南粮大厦。 法定代表人何某,董事长。 委托 事实,本院认为:原告与被告物产总公司之间的借款合同除了利率约定过高无效外,其余条款合法有效,应受法律保护。由于被告物产总公司在2000年4月27 ...
//www.110.com/panli/panli_57863.html-
了解详情
借据1份;17、不可撤销的还款担保书1份;18、广东华侨信托投资公司江门办事处外汇借贷合同一份[粤华信江办汇贷字(95)第X号];19、广东华侨 法律约束力,不存在江门华投超过保证期间主张债权的问题,高新联合总公司的抗辩没有法律依据,对其免责请求本院不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57283.html-
了解详情
合同,其行为均违反了我国有关金融法律法规,应认定上述合同无效。 二、关于被告投资公司的责任。 投资公司虽于1994年7月10日与中远租驻香港 应当承担1000万元的偿还责任。中远公司诉请陈某某承担偿还2800万元借款没有事实和法律依据,本院不予采纳。而陈某某抗辩认为其没有向原告借款没有事实依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_57061.html-
了解详情
。 法定代表人原某某,董事长。 委托代理人何某新,佛山市南海区盐步经济发展总公司法律服务所职员。 被告南海盐步经济发展股份有限公司,住所地佛山市南海区X镇路。 期限从1996年1月至1998年7月,回收投资利润方式为:投资分三次回收,利润分十次提取。该合同还约定了违约责任、抵押条款等。 1996年1 ...
//www.110.com/panli/panli_56397.html-
了解详情
乙,总经理。 原告关闭海南发展银行清算组与被告三亚大信实业有限公司、三亚大信投资公司借款合同纠纷一案,本院于2000年9月18日受理后,依法指定民事审判 一条之规定,判决如下: 一、限被告三亚大信实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告关闭海南发展银行清算组贷款本金人民币1,100万元 ...
//www.110.com/panli/panli_56235.html-
了解详情
来,原告的起诉,主体适格。原告与被告建筑公司、投资公司签订的保证担保借款合同合法有效,应受法律保护。建筑公司借款后,未能依约清偿借款本息, 利息。 二、对本判决第一项确定的南海市西樵建筑工程有限公司的债务,南海市西樵建设投资有限公司承担连带清偿责任。 案件受理费(略)元,财产保全费4520元,合计(略 ...
//www.110.com/panli/panli_56004.html-
了解详情