、冯某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请依法判处。 被告人邱某对起诉书中指控抢劫的犯罪事实无异议。辩护人认为被告人 指控被告人邱某、冯某犯抢劫罪的事实成立。被告人邱某在抢劫时手持锤头殴打二被害人，在共同犯罪中作用大于被告人冯某，故在量刑时予以体现。鉴于被告人邱某 ...

杨某丙以非法占有为目的，使用暴力威胁手段劫取他人财物，四被告人的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均积极主动实施 共同犯意明显，唯被告人郝某在整个犯罪过程中所起作用相对较大，应酌予在量刑中考虑。被告人石某甲、杨某丙在作案时系未成年人，依法予以减轻处罚，综合 ...

湖北自强律师事务所律师。 孝感市X区人民法院审理孝感市X区人民检察院指控被告人万某犯抢劫罪一案，于2011年7月28日作出（2011）孝南刑初某第 抢劫罪予以处罚。被告人及其辩护人提出不构成抢劫罪的事实和理由不能成立。 本院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人及其辩护人的 ...

日被郑州市X区人民法院判处有期徒刑七个月，于2009年7月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年11月21日被郑州市公安局郑东第一分局刑事拘留，同年12月20日 罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石某、闫某有盗窃罪的前科，本院量刑时予以考虑。鉴于胡某等四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，认罪 ...

灵通卡账户历史明细清单、案件受理经过、抓获经过等。 根据以上事实和证据，原审以抢劫罪判处被告人海某有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；判处被告人王某 劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且在共同犯罪中均系主犯。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉 ...

略）。 邓州市人民检察院以邓检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某乙犯抢劫罪，于2012年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人李某乙以抢劫罪在有期徒刑十至十一年幅度内量刑，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

十八周某。 2、在逃人员信息表、抓获情况说明，证明被告人李某甲因涉嫌犯抢劫罪于2010年9月27日被益阳市公安局赫山分局批捕在逃，于2011年7月12日 和财产双重权利，应当以抢劫罪定罪处罚，以被告人李某甲等人抢得的现金和金器的折算价格x元作为犯罪数额，被告人李某甲一方所输赌资作为量刑情节酌情考虑。故 ...

X日出生。 义马市人民法院审理义马市人民检察院指控原审被告人李某犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪一案，于2010年9月30日作出(2010)义刑初字第X号刑事判决。 ，经查，该辩称没有事实与法律依据。关于上诉人（原审被告人）李某提出“原审量刑重”的上诉理由，经查，原判根据原审被告人李某的犯罪事实、情节及其社会 ...

应从轻或减轻处罚。朱某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯抢劫罪，---应从重处罚；朱某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实 不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

X号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人刘某于2001年5月10日因犯抢劫罪被温州市X区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2003年9月 中的作用量刑时酌情予以从轻处罚。 本院认为,被告人刘某以非法占有为目的，结伙他人实施盗窃，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉 ...