4、中国进出口商品检验总公司宁波分公司（以下简称CCIC宁波公司）签发的数量、质量证书原件；5、经与原件内容公证的合同项下货物的质量证书、商业发票、进口报关单、货代发票、信用证下付款资料、关税、增值税缴款书复印件及码头装卸、服务费发票；6、原告与宁波港务局镇海港埠公司签订的“接卸协议”、与宁波孚宝 ...

略）.68元、律师代理费人民币4万元。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1，出口货物定舱委托书；2，提单；3，外贸合同（形式发票）、货物报关单、商业发票、核销单；4，原告收取货物预付款凭证（银行电汇单及收帐通知单）；5、生产企业出口货物免、抵、退税申报汇总表；6，宁波市环球国际货物运输代理 ...

、供应合同及其说明，证明涉案货物总价值为（略）.04美元； 5、和解协议，证明涉案货物已被无单放行给收货人； 6、编号为（略）、（略）的出口货物报关单，证明涉案集装箱已拆箱流转，涉案货物被无单放行等事实； 7、2006年5月18日至26日原告与收货人之间的电子邮件及其公证认证文书，证明涉案货物已被无 ...

、2005年3月25日船方致原告传真；21、受损大麦购销协议及收款收据；22、2005年4月7日，船、货及保险三方会议决议；23、涉案货物报关单、关税发票及增值税发票；24、包括涉案货物在内的海运货物保险单；25、CIQ检验检疫费发票；26、卸货合同；27、“枫溪”轮船长2005年3月29日签署的 ...

支付所欠原告的港口费、铁路运输费人民币220,052.38元，利息损失人民币53,997.56元，共计人民币274,049.94元。 被告未答辩。 原告提供的证据如下：1、报关单。2、原、被告对帐说明。3、被告确认欠款询征函。4、原告2003年8月，2004年11月，2005年6月、7月催收函。5 ...

对其证据效力予以确认，该份证据能够证明货物在卸离船舶后的堆放情况符合国内同类货物的堆放要求。 买卖合同、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、进口货物报关单、进口增值税发票海关进口关税专用缴款书、卸货费发票、货代发票、堆存费发票、工矿产品供销合同、信用证、对外付款申报单、购汇申请书、售汇水单等，以 ...

报告、被告《液压扭力扳手》宣传册，被告向本院提供的被告与紫江公司之间的五份《进口代理协议》及相应的发货单、紫江公司出具的证明、进口结算单、海关进口货物报关单、海关进口增值税专用缴款书、保加玛公司证明、被告与保加玛公司之间的销货单，听证笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：尤耐克斯公司系 ...

质证： 1、瑞奥特公司提交了五份证据，证据一、二分别为瑞奥特公司向境外采购同型号电池的2005年6月进口增值税专用缴款书、2005年7月27日进口货物报关单；证据三、四、五分别为（略）（本案系争电池生产厂商的分公司）与（略）.INC就本案同型号电池在美国境内交易的三套售货确认书及发票，售货确认书及 ...

张家港,于2000年1月21日、1月29日、2月10日将宁机五医（略）和宁机五医（略）合同项下的设备运抵张家港。 上述事实,有进出口公司提交的货物报关单证实。 进出口公司先后于1999年10月20日、27日、11月12日、12月21日、2000年3月10日、19日、20日、4月19日、5月12日向苏 ...

是承运人的代理人。浙江中大要求川崎汽船（中国）承担承运人的责任不当。据此，请求本院驳回上诉，维持原判。 二审举证期限内，浙江中大向本院提交以下证据： 1、报关单（复印件），用以证明涉案货物的真实品名； 2、劳氏船名录原件，用以佐证其在原审中所提交的劳氏船名录复印件的真实性。 川崎汽船（中国）质证认为 ...