）。 以上事实，有嘉华苑公司提交的《中华图片库》正版光盘、合同书、报纸及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原告嘉华苑公司与李卫订立合同 自本判决生效之日起，被告北京亚宏房地产开发有限责任公司和被告北京雨墨广告有限公司停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的CF2-096、CF2-100、FL1- ...

能同意。 被告万网公司提交了以下证据：1、2001年8月与金凤凰公司签订的广告代理协议；2、购买的原告光盘和购买发票。 被告计算机世界公司辩称，我公司已 消除影响（致歉内容须经本院审核，如拒绝履行该项义务，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由不履行该项义务的被告负担）； 三、自本判决 ...

请求，但没有按承诺补交相关诉讼费，其增加的诉讼请求不予审理；贺某某还提出刊登转让广告征得了王某某的同意，但是没有该方面的证据，对该辩解意见不予采纳。王某某 的需要，并非是贺某某单方毁约，也并不是由于2003年3月7日在报纸媒体上刊登转让广告所致。故原审判决依据双方承包协议的第11条“如甲方毁约赔偿乙方 ...

，被告开发的金蝶软件产品性能较稳定，软件的实际使用性能及客户评价与其广告宣传差异不大。但至2003年底，被告的软件产品逐渐出现一些设计缺陷问题，特别 功能描述，不存在任何导致相关公众产生错误理解的虚假宣传行为；3、对于一些报纸的虚假报道，答辩人保留采取进一步法律手段以维护合法权利。请求法院依法驳回原告 ...

，有嘉华苑公司提供的公证书、判决书、《中华图片库——家庭与生活》盒装盘、报纸和查阅资料登记表，深宝公司提供的合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实 华苑公司。 第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《中国演员报》的广告中出现的未经许可使用嘉华苑公司《中华图片库》中编号为FL1—063摄影作品 ...

从合同生效之日起立即开始进行项目发展营销企划、形象推广等企划作业，合理策划广告宣传方案与促销方案并承担相应费用(见合同第三、四条)。原告为了达到销售 为市场分析、推广策略、看板设计制作、销售海报设计制作、户外广告设计及制作、报纸电视电台广告等；双方当事人确认本项目委托销售价格为住宅平均单价2400元/ ...

他作者的作品，一直自知侵权，却从未想过支付稿酬。其刊登的公告只是在报纸的中缝，且内容上既没有摄影作品的小样，也没有作品的相关信息，因此毫无 为：《徐州市新城区暨徐州市综合信息咨询指南》入编刊例一页，以证明相关刊物刊登广告的市场报价情况。 被上诉人徐州市统计局、中国统计出版社答辩称：1、上诉人认为《徐州 ...

和条件。被告科利达公司在2003年1月20日《消费日报》第7版的广告上使用了原告享有著作权的摄影作品OY1－064和OY1－068。原告认为二被告的 赔礼道歉的声明（致歉内容需经本院审核，逾期不执行，本院将在一家全国发行的报纸上公布本判决的主要内容，相关费用由常州科利达装饰材料有限公司和消费日报社负担 ...

：一是媒体宣传。原告与多家广告公司签订合同，在各级电视、报纸、电子信息网络以及重要高速公路出入口广告牌等媒体上发布广告；二是参加展会。2003年以来 捐款，树立企业关注弱势群体、热心服务社会的良好形象。原告在投入大量资金进行广告宣传的同时，注重依法维护“伯乐达”商标专用权。原告及时对他人注册的初审号为 ...

光头香辣蟹火锅城'服务标识，同时通过报刊多次刊登'传统光头香辣蟹火锅城'广告。原告认为被告陈某某、被告深圳市常光科技发展有限公司香辣蟹酒楼的行为侵犯 、印有'传统光头香辣蟹火锅城'字样的菜单是否来源于被告。 3、报纸刊登的'传统光头香辣蟹'广告是否与被告无关。 4、被告使用'光头'文字是否是善意第三人 ...