文件约定张某为债权人，辛某为债务人，诺枫公司为承担完全连带保证责任的担保人。而后，神州公司分别于2006年6月22日、2007年5月23日向张 部分、广电集团广州公司通信平台设备及价格清单自产软硬件部分），证明供货总数和执行内容。 二、广电集团广州公司通信平台设备及价格清单神州公司采购部分，证明神州 ...

5月23日，被告千禧公司在延期申请书暨贷款展期协议书上担保人一栏盖章，表示愿意对被告宝树公司的该笔债务提供担保责任。此后，被告宝树公司仍未能偿还全部 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某南 代理审判员苏静巍 代理审判员孙建 二○○七年十月十六日 ...

偿垫付的借款本息、逾期利息及相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估拍卖费等)及实现反担保债权。 同年4月23日，中关村支行将上述70 某甲行使抵押权，任某甲作为反担保人应依约以抵押房产向融融公司承担反担保责任，且融融公司主张的应由天工盛世公司偿还的债务亦在任某甲提供的反担保 ...

资格成立。 证明2、2007年11月30日收条（原件），证明对方收款，并证明担保人王某应该承担担保责任。 证据3、被告主体资格查询（复印件），证明被告适格主体 ，被告鸿润嘉业信息公司于2008年1月5日前如数退回定金；如5日内未执行，被告鸿润嘉业信息公司向对方支付每日定金的10％滞纳金给原告葫芦岛兴港 ...

１２月２６日，原告在二年内没有以任何合法方式主张债权，在主债务已经超过诉讼时效后，担保人不承担责任。即使友华公司签字认可催款通知书，因原告发出该通知书 友华公司收到催款通知书并表示愿意返还５００万元，该主张不成立，依据《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第１７１条的规定，过 ...

违约，被告坤鑫公司有权收回全部车款及资金利息和各种损失，并向人民法院申请强制执行。被告港鑫公司为原告所欠被告坤鑫公司的车款及资金利息承担连带保证担保 享有物权。而被告港鑫公司在买卖合同关系中，仅为原告向被告坤鑫公司履行债务的担保人，在原告逾期两次未及时支付车辆分期价款的情况下，于2004年9月底履行了 ...

转让协议书，钟某甲向王某某支付了人民币五十万元整，金额已付清，双方开始执行合同。后钟某甲认为王某某所谓的技术达不到协议书规定的标准，遂诉至原审 义务，其已构成违约，应承担相应的违约责任。孙某某作为王某某履约的担保人，其应对王某某的债务承担连带清偿责任。 关于原审程序问题，经审查，2005年9月，原审 ...

认定，第四被申请人向申请人出具的两份“担保书”是有效的，担保人应对“担保书”中所列明的债务承担连带清偿责任。 5．关于逾期利息 申请人在仲裁申请中要求被 主张，仲裁庭予以支持。但由于申请人未向仲裁庭提交其因本案所支出的诉讼保全费、执行费、差旅费。调查费、律师费等证据，仲裁庭对申请人的这几方面的费用主张 ...

个月未按时偿还贷款本息，原告有权要求提前收回贷款或处理抵押物并向借款人和担保人发出提前还款通知，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息(包括逾期利息) 被告王某某的该项辩解不能成立。此外，关于被告杨某某认为其没有代为清偿债务的能力，不具备保证人资格保证合同因而无效的问题。从庭审确认的事实来看， ...

，按中国人民银行同期存款利率计算)。四、如上海光泰房地产有限公司到期经强制执行仍不能履行债务，由上海园林房地产开发公司在上海光泰房地产有限公司2，727万元及该款 责任。鉴于本院审理的另一案中，上海园林房地产开发公司亦作为担保人承担光泰公司不能清偿债务的三分之一的责任，故本案中被告作为有过错的担保方， ...