蒙某某，。 原告（反诉被告）桂林市西山商务大酒店有限公司与被告（反诉原告）李某某承包合同纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成由审判员梁某弟 合适的自救均不构成双方违约。 如前所述，原告不存在违反合同义务的问题。同时，原告的主要合同义务就是交付承包标的物，该义务其已于2009年9月16日 ...

。本案在审理过程中，依照最高人民法院《关于审理国有商业银行剥离其对自办公司的债权纠纷案件有关问题的通知》（以下称《通知》）精神追加郑办作为第三人参加诉讼，第 和适用法律错误，本案并不适用《通知》和《纪要》的规定。逸峰所诉百货公司、鹏程公司和农行新乡分行借款担保合同纠纷一案已经审结，不管逸峰所是否有权向 ...

宫邦友参加的合议庭审理了本案，书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 查明：陕西省高级人民法院受理信达公司与华燕公司、航空公司借款担保合同纠纷一案后 人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款之规定，国家开发银行将该借款合同 ...

。 原告李某乙与被告南宁市百岛商务有限责任公司（以下简称百岛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员 是否应向原告返还履约保证金10000元、订货保证金30000元及货架款5289.50元的问题：虽然合同约定订货保证金可在上最后一批新货时可用于充抵货款，但并不 ...

例外。七、采矿权虽然是物权，但本案并不是物的权属争议，而是特殊的买卖合同纠纷，对于认定合同效力的问题，应某适用《中华人民共和国合同法》及相关的法律 第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应某抵作价款或者收回。给付定金的一方 ...

提交的泰和化工公司破产清算组债权确认书及《供货合同》以及郑州水晶公司提交证据证明：本案买卖合同纠纷的主债务人是泰和化工公司，而该主债务人已经进入破产还债程序但 《民事诉讼法》第一百零三条规定，一审法院程序并未违法。四、关于是否移送的问题，济源中级法院已就此作出了终审裁定。综上，原审判决正确，请求驳回 ...

新一佳）与被告（反某原告）岳阳金虹置业有限公司（以下简称金虹公司）租赁合同纠纷一案，原告于2009年2月18日诉至本院，本院受理后，依法由审判员余四平 合同担保的保证金300万元冲抵租金，被告请求暂缓冲抵，理由是：1、保证金是担保合同履行的，合同期是15年，刚履行了2年多就全额冲抵，今后被告会没有保障 ...

发生金额转帐结算水泥货款。8、违约责任：按《合同法》有关条款解决。9、解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成向签约地法院起诉裁决。10、合同有效 帐面欠款额为6，938，826.67元。经双方领导协商，2005年6月因单价问题水泥金额相差23，742.5元，金城物资公司同意不在（再）执行。故金城 ...

纠纷，某某答辩认为是建设某程分包合同纠纷的理由正确。 二、原告曾某以某某、罗某及某某为被告主张权利是否有事实和法律某据的问题。首先，从原告以实际施工人 分包，罗某依法应当与某某共同对外承担连带责任，且罗某对转让给原告的2460万元自愿承担保证担保责任，故原告以罗某为被告有事实和法律某据，应予支持，罗某 ...

养路费等费用，后又按刘某与银行签订的汽车按揭贷款合同和抵押担保合同约定的付款方式支付车款。刘某、李某因车的权属发生纠纷，刘某以将车租给李某， 刘某的起诉不予认可，并提出车辆系李某以刘某的名义购买，该车所有权应归其所有，不存在返还车辆和承担违约责任问题。本院认为，从购车发票，质押权利凭证，机动车行驶证上 ...