外观设计公报以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 区分开来。因此二者构成相近似的外观设计。 综上，被告专利复审委员会作出的第X号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。原告严某请求撤销 ...

理由不能成立，第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三人陈某某述称，第x号 焦点问题： 一、被告对本专利是否符合专利法第二十三条的规定的评价是否正确 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开 ...

勃公司另向本院提交了1份证据用于证明公知常识。被告认为该证据在无效审查程序中并未提交，不应予以考虑。 上述事实有本专利授权公报、x.X号实用新型 的证据不予采信。 二、本专利是否违反了专利法第二十三条的规定 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的 ...

另向本院提交了3份证据用于证明公知常识。被告认为该3份证据在无效审查程序中并未提交，不应予以考虑。 上述事实有本专利授权公报、x.X号实用新型 的证据不予采信。 二、本专利是否违反了专利法第二十三条的规定 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的 ...

不予采纳。 关于本专利是否符合专利法第二十三条规定。专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

支持原告的主张。综上，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求依法予以维持。 第三人科万公司述称：第X号决定认定事实清楚、 日之前已经构成出版物公开和销售公开，使其丧失新颖性。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

中的意见，认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告诉讼请求，维持第X号决定。第三人 后轮样品图以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

X号决定违反法定程序的主张不能成立，本院不予支持。 二、本专利外观设计与对比文件是否相近似。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当 项之规定，本院判决如下： 一、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ...

的的意见。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请人民法院驳回原告诉讼请求，维持第X号决定。 第 法律依据，本院不予支持。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定。 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...

事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持该决定。 第三人美宇摩配公司述称：在无效宣告程序中，爱事达摩配公司主张本专利不符合专利法第二十三条的规定 的，本院对此予以纠正。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...