产品宣传手册中使用了原告“最尖端的润滑油制造装置”彩色照片,并利用原告的该照片进行虚假宣传，在客观上造成了消费者和客户误认为被告具有与原告相同的生产设备、生产能力 的生产能力和水平。被告没有提供证据证明其公司拥有争诉照片中的设备的情况下，使用了本案争诉照片中的设备对其公司进行虚假宣传，造成消费者和客户 ...

说明书第23页中使用了原告的照片,侵犯了原告的著作权。被告利用原告的照片进行虚假宣传的行为，客观上造成了消费者和客户误认为被告具有与原告相同的生产设备、 公司设备、生产能力、生产水平进行宣传的行为，已经构成了虚假宣传。 综上，原告提供的证据不能证明其对涉案照片享有著作权，原告指控被告侵犯其著作权，缺乏 ...

中心向9.30.北大校园“蒙牛某业与蒙牛某业企业名称与商标问题研讨会”提供虚假信某行为及其相关问题的特别说明》。蒙牛某业公司针对上述证据表示 自治区工商行政管理局和内蒙古自治区著名商标认定委员会认定为内蒙古自治区著名商标。” 2、为证明原告经营业绩，原告提交了如下证据：（1）2001年9月18日中国 ...

亨利药业的银行承兑业务是经其总行批准；被告亨利药业公司向原告提供的是虚假的应收帐款证明文件；故原告对亨利药业公司的资信未尽独立审慎调查之责任 有最终放贷的决定权； 2、2005年10月18日《昆明市商业银行信贷业务审批通知书》，证明本案款项的担保方式为云锡担保公司担保及应收帐款质押及存货控制，证明原告 ...

由全部股东足额认缴，这种严格的法定资本制度在于充分保护公司债权人的利益，股东虚假出资违反了＂资本确定原则＂，则应对公司的债务承担责任，不仅如此，股东虚假 章程上看，注册资本也应该在２０００年５月３１日到位，但海原集团公司未提供证据证明２０００年５月３１日出资已到位了。 本院经审理查明，三亚海诚会计师 ...

。博赛公司称，所举示的合同系2004年11月22日签订的，但未提供证据证明，而鑫隆达公司举示的合同及其补充协议其签约时间载明为2004年12月 ，故鑫隆达公司上诉称上述承诺与双方补充协议中关于“为避免销售代理人及其工作人员虚假承诺或误导，双方同意任何承诺均以预售合同及补充协议为准，若预售合同与补充协议 ...

亨利药业的银行承兑业务是经其总行批准；被告亨利药业公司向原告提供的是虚假的应收帐款证明文件；故原告对亨利药业公司的资信未尽独立审慎调查之责任 有最终放贷的决定权； 2、2005年10月18日《昆明市商业银行信贷业务审批通知书》，证明本案款项的担保方式为云锡担保公司担保及应收帐款质押及存货控制，证明原告 ...

证明苏净集团在其有关宣传中使用另一业经注册的图形商标，但设备公司并未提供证据证明“苏净”图文商标已被弃置不用，故从现有证据不能得出涉案商标中“苏净” 确定的赔偿额适当 设备公司上诉认为一审判决确定的赔偿数额明显畸重，理由是其虚假宣传的情节轻微，2005年4月至2006年9月间其处于停产和半停产状态，故 ...

（含律师费）4,500元。 被告上海顶信膜结构有限公司辩称，原告没有足够的证据证明其主张权利的工程图和效果图是原告设计制作的；被告在网站及宣传手册上刊登 ，认为该些证据不能证明被告侵犯了原告的权益；对证据3的真实性不予认可。 本院认为，原告提供的上述证据1与判断被告是否构成虚假宣传的不正当竞争没有直接 ...

侵权的证据：(1)公证书及光盘(原件)；(2)丰磊石材马赛克画册(原件)； 3、证明赔偿金额的证据：(1)原告与磊富公司签订的产品设计图著作权许可使用合同及 正当竞争行为的问题，因原告对被告存在虚假宣传行为并给原告作为经营者的合法权益造成了实际损害没有提供充分证据证明，本院不予支持。由于原告要求赔偿的 ...