设施，原审被告有权代规划部门行使行政处罚权。在作出处罚决定上程序合法，适用法律正确，处罚结论适当，原审原告的违法行为一直持续，适用现行法律对其 是错误的。被上诉人作出的处罚决定没有事实根据、没有法律依据，请求二审撤销原判，撤销被上诉人作出的处罚决定。 被上诉人辩称，认定上诉人为违章建筑的是129平方米 ...

将“恶意转让”作为恶意注册理解是错误的。四、商标评审委员会存在程序违法行为。根据《国家工商行政管理总局商标评审规则》（简称商标评审规则）的规定，申请人 由于争议商标和引证商标注册于不同类别的商品，引证商标能否导致争议商标的撤销，取决于引证商标是否构成驰名商标。也就是说，本案是基于对已经注册的商标提出 ...

致使工作、生产不能正常进行的违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予屈某某行政拘留五日的处罚。被告于2008年 采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵，限制人身自由一日，折抵行政拘留一日”之规定。请求依法撤销永川区公安局永公（中）决字[2007]第X号行政 ...

是错误的，并且该处罚决定告诉我申请复议的机关错误，故诉请人民法院予以撤销。被告所依据错误的行政处罚强制拆除我的房屋，并且在复议期限和起诉期限内违法 ，故诉请人民法院确认被告拆除我房屋的行为是违法行为。 被告两坪乡人民政府辩称，我府作出的两坪府(2004)第X号行政处罚决定书认定原告邓某某扩建房屋未经 ...

严重的事实认定不清，违反法定程序的错误，上诉人对被上诉人违法行为处罚适用法律准确，请求依法撤销一审判决，并判令被上诉人承担本案诉讼费用。其理由是： 处罚。上诉人以被上诉人虚报注册资本为由，对被上诉人作出责令当事人改正违法行为，并处罚款60万元的行政处罚，不符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十八 ...

社会危害性。为此，上诉人不服一审判决，请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人作出的宜市工商处字(2005)X号行政处罚决定书，并判决由被上诉人承担一、二审诉讼费。 的规定，并根据该法第二十三条的规定，对上诉人作出责令停止违法行为、罚款六万元的行政处罚并无不当，原审法院判决维持正确。上诉人的上诉理由不 ...

职权过程中，未依法履行审查职责，其所作出的抵押鉴证被依法撤销，已构成违法行政。被告的违法行政行为与原告赣县X村信用合作社因贷款债权不能实现而造成的财产 疏于审查，未按规定发放贷款，致使贷款无法收回亦应负一定责任。被告的抵押鉴证违法行为只是为原告贷款被骗创造了一定的条件，其应负次要责任，依法只能承担相应 ...

采纳，于2005年6月22日对冯某作出公安交通行政处罚决定，认定冯某具有违反规定停放机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二 行政行为事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。冯某请求撤销杨浦交警支队具体行政行为，无事实与法律依据，不予支持。至于冯某其他诉讼请求，因其必须以杨浦 ...

不应予以处罚。故请求撤销原审判决、撤销具体行政行为。 被上诉人虹口工商分局辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的违法广告在《新闻晨报》和 《广告法》第六条的规定，被上诉人虹口工商分局具有对违法广告进行处罚的职权。《行政处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有 ...

决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销工伤认定决定书的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政 安全法实施条例》是具有行政法律效力的行政法规，既然第三人的行为违反了该条例就属于违法行为。一审认定其行为系“一般性的违章行为”显然自相矛盾，因《道路 ...