虚假拆迁补偿协议多支出x元拆迁补偿费，上述共计（略）元补偿费转账支票开出后，姜某安排徐某某将钱全部转入徐某某的个人银行账户。2010年5月26日，姜某 补偿费全部支付给许昌市市场发展服务中心。 上述犯罪事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜某供述，涉案人员徐某某的供述，证人田某某、董某 ...

货物后，经与县粮食局协商，于2002年7月28日开出中国农业银行转帐支票一张，用途为购酒款，收款人为粮食局，金额118万元。同月29日，粮食局 工资、集资款、借款等，该款由新蔡县政府交给粮食局行使监督管理发放权，粮食局对该款并无所有权。新蔡支行扣划该款偿还粮食局欠其的借款不妥。该款中57名职工诉讼请求 ...

行为均已构成贪污罪，请求法院依法惩处。 被告人田某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩称，田某某系自首、初犯，能够积极退赃，且认罪态度较好，有 经理同意后，高某某带领我们到财务科办理了手续，当时给我们开了一张x元的支票。后让高某某到畜牧局拿走x元，余下的我分得x元，王某乙分得x元 ...

电力安装工程有限公司收据、报账汇总单、农村X组织统一收据，农村信用合作社出具的转账支票存根及转账支票、存款凭条均证实，张xx收到地上附属物补偿款x元。 16、郑州市二七区人民 印证，形成完整的证据链，证实1、被告人乔某某与张xx无经济往来，其虽称是借张xx的钱，但至其被抓获时已有二年多时间都没有归还的 ...

琅琊建材营销中心因借款合同纠纷由被告人董某某以汇票形式交付50万元；以转账支票形式交付14万元。 安徽省滁州市琅琊区人民法院（1999）滁琅经审初字第 提供了被告人陈某某新的手机号码，公安人员据此抓获了陈某某。 关于被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。 ...

认为支票上款项并非系对被告债务支付，并要求案外人XX出庭作证，证人XX当庭表示支票上款项系对其与XX、XX公司之间的其他业务结算，被告欠的39,000元 债务应由被告自己承担，被告抗辩意见本院不予采纳。 本案争议焦点之二是原告有无代被告偿还39,000元债务原告提供的欠条，其实质上系被告委托原告向第三 ...

重新请了（略），但29万元雷某某一直未退还；肖某福没有借过雷某某的钱。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明，2007年6月 本案诉讼。在2009年8月17日的庭审中，雷某某举示的一份借条复印件及支票存根两张（其上载明的金额共计20万元，用途为“工资”），借条的内容为：今借 ...

其他证据，被告异议认为：第二组证据中的证据1特种转帐传票，我没有接到这张支票，该支票与我无任何关系；证据2中的李某山、王东阳房款收条，我不认可是我交给原告， 4张收条，我坚决要求二人到庭作证；证据3的现金支票2份，我没有见过支票，也没有取过支票上的钱，也没有在支票上签过字；证据4的房权转让协议，写的很 ...

进行了审理，原告委托代理人陆XX到庭参加诉讼。被告上海XX有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告XX有限公司诉称 系争款项，但无法证明该笔款项的性质系为借款，且原告自行填写的支票存根中明确载明用途为“归还款”，原告证据难以证明其与被告之间存在借款合同关系 ...

被告支付给“兰考县第四建筑公司郑州工程处”x.23元，2003年1月8日领用支票申请单及相关票据显示被告共支付给“兰考县第四建筑公司郑州工程处”x.7元，该申请单 文斌签字的查证清单复印件三份，用以证明应支付给原告的钱，原告并未收到。因该证据系复印件，无其他证据相印证，且被告不予认可，本院不予采信。 ...