礼诊所的陈述和申辩，又调取的证据在处罚前未告知学礼诊所，对此因法律没有规定，不应确认程序违法。庭审中，学礼诊所提出东营市农业局对抽检的样品未 、X号证据是被上诉人进行立案、审批、履行告知义务和听取陈述、申辩的过程以及文书送达证据，系被上诉人实施具体行政行为的程序依据，与案件审查具备关联性，认定为有效 ...

发汽车贸易有限公司法定代表人身份。 16、醴陵市X村委会的证明，拟证明受害人死亡及安葬的时间。 17、交某费的凭证，拟证明因受害人张某丙平死亡已支付交某费 认定造成此事故的原因是：一是李某驾驶机动车在道路上发生交某事故后，没有按照规定在车后50米至100米处设置警告标志；二是张某丙平未取得机动车驾驶证 ...

日，陈某乙提出的鉴定《申请书》，该证据用于证明重新鉴定是在东泰鉴定没有实质性结论的情况下提出的。 证据18、江夏区人民法院出具的《司法技术鉴定委托书》，该 的若干规定》第七十九条关于“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”的规定，对各方当事人举出的证据作如下审核认定： 涉及陈某甲所举的4份、 ...

壹部，与被诉具体行政行为无关，应由被告另行决定。被告作出的处罚决定书在文书形式上不够规范，也应予指正。 综上，本院认为，原告盗伐林木的违法行为应当 条的规定，其作出的行政处罚没有违背《中华人民共和国森林法实施条例》第38规定的精神，是恰当的。因上诉人没有在规定时间向被上诉人提交自留山证、户口薄等相关 ...

制药公司为担保方。合同约定：乙方向甲方借用资金22万元，使用期为1年，时间为2006年4月5日至2007年4月5日；借用资金必须用于众兴 是不劳而获，因此不被提倡；在市场经济时代，国家法律虽对民间借贷违约金的数额没有禁止性规定，但如果不对民间借贷加以规范，放纵高利贷、“驴打滚”的发展，就会导致借款人 ...

不同，前者为株洲市产品质量监督检验所实验室，后者为知识产权局办公室，以及产品开机稳定后的时间不同，测试环境不同，空气的流动、散热不同，导致两份检验报告的不同，这 4均是公证文书，原告虽然对上述证据有异议，但并不能提出相反的证据，依照相关法律的规定，本院依法予以采信。在原告对证据1的真实性没有异议的情况 ...

载明：经查，2000年12月5日昆明滇池国家旅游度假区出租汽车公司就向你送达了昆滇度(2000)X号文件“关于楚某某除名的决定”。2001年3月10日 民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据 ...

制药公司为担保方。合同约定：乙方向甲方借用资金22万元，使用期为1年，时间为2006年4月5日至2007年4月5日；借用资金必须用于众兴 是不劳而获，因此不被提倡；在市场经济时代，国家法律虽对民间借贷违约金的数额没有禁止性规定，但如果不对民间借贷加以规范，放纵高利贷、“驴打滚”的发展，就会导致借款人 ...

真实而具法律效力的裁判文书；三份授信函和梁某某、黄某、郭某某及上述判决在内容和形式上均没有违反香港法律有关禁止性或限制性规定；香港分行提供的欠款及 的计算没有异议，本院对该数额予以确认。 本案争议的另一个焦点是香港分行的请求有没有超过法定的诉讼时效期间。本案中，城区政府承担的责任是基于无效保证而产生的 ...

不同，前者为株洲市产品质量监督检验所实验室，后者为知识产权局办公室，以及产品开机稳定后的时间不同，测试环境不同，空气的流动、散热不同，导致两份检验报告的不同，这 4均是公证文书，原告虽然对上述证据有异议，但并不能提出相反的证据，依照相关法律的规定，本院依法予以采信。在原告对证据1的真实性没有异议的情况 ...