由原告父子施工，被告王某某负责供料。建筑过程中，原告未严格按照被告提供的图纸进行施工。2008年春完工后，被告以所建烟炕存在建筑质量问题与原告发生纠纷，在 ，证人于某某等人的证明及本院现场勘验笔录在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王某某承建本村X座烟炕，应找有建筑资质的 ...

发货。2007年5月30日的补充协议约定：因中兴公司图纸变更，导致康港公司所加工的模板需改制。其费用由中兴公司承担，约57m2，每平米收取80元改制 人巴中华德建筑劳务有限公司出庭，变相剥夺中兴公司答辩及质证的权利；二、一审法院审查事实不清，判决书中对合同基本条款没有表述，两份合同下的供货数量没有认定 ...

多次在家具上面踩踏及施工，造成了大面积家具的破损和变形，故请求酒店对我公司放置在客房内的家具进行成品保护，并补偿相应的维修费用。”时任正华公司法定 为承揽合同纠纷。本院认为，结合本院二审查明的事实，巅峰公司根据正华公司提供的图纸和尺寸制作样品，双方对样品进行确认和封存后，再由巅峰公司按照样品进行交货。 ...

1000万元给桂阳县财政局，桂阳县财政局支付邢某某工程款900万元。 （5）建设工程施工合同证明：中国地质工程集团公司承揽了桂阳县“四大家”机关办公大楼工程。 （6） 的装修费用的票据佐证，故不予采信。对辩护人意见本院不予采纳。 公诉机关还指控，被告人李某甲通过宏大公司收受邢某某30万元。经审查，案件 ...

反诉请求由爱缇公司赔偿租金损失238，500元、中介费18，500元、恢复原状所需费用10，000元，没有事实和法律依据，法院均不予支持。但爱缇公司应当负担在 期间需要对系争房屋进行装修时，应当事先向蕃薯藤公司递交装修设计图纸并经审核同意后方可施工。然而，爱缇公司在未征得蕃薯藤公司同意的情况下，擅自 ...

本院进行了第二次公开开庭审理，原告当庭申请撤回对被告临沂市人民政府的起诉，本院经审查予以准许。原告鲁生工作室委托代理人甄涛、郑临渊，被告天兆公司委托 费用、保险费以及安装、运输、税收费用，本合同总价为闭口价”。天兆公司另委托上海建科建筑设计院设计了工程施工图，支付结构图纸设计费人民币5，800元。 ...

余款，至2005年7月27日止为2210元。被告认为水电户头初装费由原告安装费用过高，改由自己自行安装。 本案争执的焦点事实是调换安置给被告门面房的地理位置 ，合同所议定的“第陆号”房屋位置没有写在设计图纸上的，其余证明事实属实。经本院审查认为，被上诉人提供的安置方案图纸、杨某乙、刘某某、周某某证言， ...

元。故原告请求法院判令被告赔偿原告上述损失及保全费、评估费等其他诉讼费用。后原告向法院撤销了货物损失人民币540,000元的诉讼请求。 被告辩称，原告所 不能根据船东的口头介绍为依据进行估价，应仔细审阅船舶检验证书簿和相关的图纸。3、根据被告的资料，象原告这样的船舶市场价约为人民币1,300,000元 ...

的设计方和施工方。设计工作从2001年4月开始，同年9月完成。施工方按上述设计图纸进行施工，从2001年10月开始，2002年10月竣工。根据设计图纸 诉讼，请求判令广州市金升房地产开发有限公司停止侵权；承担本案的诉讼及调查取证费用。 案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年12月 ...

%，即37.5万元，在全部装修完工支付。合同签订后，罗某某即组织人员、物料进场按图纸施工。应港星公司的要求，涉及单位高明市建筑设计院对原设计的图纸进行 依法不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求，本案二审受理费由三建公司承担。 经审查，本院确认原审法院认定的事实。 本院另查明：在三建公司收取的港星公司支付 ...