某某受伤的交通事故,经原阳县交警队认定,被告负事故的全部责任,原告无事故责任。原被告就损失问题达不成协议,故原告起诉,请求依法判令被告赔偿原告医疗费 的全部合理损失,因其为车辆投保了交通事故责任强制保险,有关损失应由保险公司直接予以理赔。原告的合理损失为:王某某:医疗费8343.74元、误工费7410 ...
//www.110.com/panli/panli_24552636.html-
了解详情
协议一份,据此证明王某丙、王某甲互不承担赔偿责任;2、机动车交通事故责任强制险保险单一份,据此证明王某乙驾驶的豫x号牌轻型普通货车在都邦财险新乡支公司 驾驶的豫x号牌轻型普通货车相撞,造成双方车辆不同程度损坏,王某丙及豫x号牌二轮摩托车乘坐人王某甲受伤的交通事故。2010年11月8日,长垣县交警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_24434647.html-
了解详情
驾车与被告杨某某驾车相撞,致使原告受伤,车辆物品损坏,其所受到的损失如何进行赔偿应根据双方在事故中的责任大小确定。原告与被告杨某某负主次责任 六条明确规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。并未规定各项赔偿的限额,本案中被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24304934.html-
了解详情
被上诉人朱某某、原审被告南阳市龙都运输服务有限公司、原审被告李某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,内乡县人民法院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 :保险公司应当如何理赔、责任划分是否正确、朱某某父母是否应当支持扶养费。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,本案发生的交通事故, ...
//www.110.com/panli/panli_24303036.html-
了解详情
多处部位受伤,花去巨额医疗费用。后交警部门认定,王某负事故的全部责任。肇事事故车辆在永安保险公司投有交强险和第三者责任险,为维护自身合法权益诉至法院。 人,原告作为受害人向其直接主张赔偿责任,符合法律规定,应予支持。在审理中原告对王某忠撤回起诉,应予准许。公安机关的交通事故认定书认定,王某负事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_23848128.html-
了解详情
5000元。 被告安顺公司未作书面答辩,在庭审中口头辩称:对事故过程和事故责任无异议。事故车辆实际属薛某甲个人所有,与我公司系挂靠关系,该车以我 西运运输实业(集团)有限责任公司张掖市安顺出租车分公司为甘G-x号长安牌出租车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔付。 三、原告付某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_23782275.html-
了解详情
受伤时系上海某某工贸有限公司员工。 还查明,事故车辆在第三人某某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时系保险期间内。 以上事实,由交通事故 ,郁某某负事故的次要责任,原告无事故责任。故对原告的合理经济损失,应先由某某保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任(强制 ...
//www.110.com/panli/panli_21379003.html-
了解详情
鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、双方当事人的庭审陈述为证,并经庭审质证属实,本院予以确认。 本案争议的焦点为:原告的损失范围如何确定。 1、 系发生于非机动车与机动车之间的道路交通事故人身损害赔偿案件,故根据相关法律规定,被告保险公司作为事故车辆的投保单位,本起事故所造成的损害应当首先由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21370260.html-
了解详情
鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、双方当事人的庭审陈述为证,并经庭审质证属实,本院予以确认。 本案争议的焦点为:原告的损失范围如何确定。 1、 系发生于非机动车与机动车之间的道路交通事故人身损害赔偿案件,故根据相关法律规定,被告保险公司作为事故车辆的投保单位,本起事故所造成的损害应当首先由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21355745.html-
了解详情
某甲与被告刘某某、陈某丁、长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司(以下简称长安责任保险宁德支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月14日 号解放牌重型厢式货车,其驾驶车辆驶入右侧国道时,将站在“玄武石业”店铺门前空坪等候校车的原告颜某甲碾压,造成原告受伤的交通事故。原告于事故当日 ...
//www.110.com/panli/panli_21288376.html-
了解详情