、协商一致的原则，签订了有偿转让上海公司产权(所有权和经营权)的合同书及附件，约定了各自应享有和承担的权利、义务，但转让双方未按《全民所有制工业企业法》第二条的 该部分注册资金不实的民事法律责任。鉴于海南公司与振业公司签订的合同书及附件被认定为无效合同，振业公司要求履行合同、支付违约金及逾期付款利息的 ...

公司作为实际借款人应当向原告偿还借款并支付利息，财政局作为借款的担保人，应当承担连带保证责任。2004年2月4日，原告的名称依法变更为广东发展银行股份 。其与发展公司、南海区投资公司之间的借款合同关系，除约定按18%收取分红(利息)的条款因违反法律规定而无效外，其他借款内容并没有违反法律强制性规定， ...

信公司承担”。通览该“补充合约”的第一至六条，未发现任何日信公司可以不承担违约责任的条款。相反，腾伟公司在青岛港完成了该“补充合约”中确定的全部工作，不知日信 的规定进行审理。京泰公司、腾伟公司和日信公司在三方协议中，未约定处理合同争议所适用的法律，在本案的审理中，三方当事人亦未就选择法律适用形成共识 ...

为拆船目的而航行，所以被告有权在获知后解除保险合同，不承担合同责任；由于原告延误起拖时间，违反了保险单的特别约定和保证条款，被告的保险责任自 内注有“除非被保险人获得合格的检验师对所述船舶签发的适拖证书，否则保险单无效；除非被保险人于1995年4月20日前支付了保险金，否则保险人有权取消保险单”的内容 ...

，付款责任无法确定，故上诉人石化十建可不承担逾期付款的违约责任，由被上诉人国盛公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第二百七十九 十建主张该合同为无效合同，无事实和法律依据，本院不予支持。合同第二条约定＂最终工程造价按结算总价降低12％承包＂。被上诉人国盛公司主张该条款为无效条款， ...

9月22日，原、被告双方签订《归还售房款协议执行条款》，确认因被告原因，双方签订的预售合同未能履行，约定被告应于1997年底前付清房款1，200万元，并自 的产生，双方均有责任。根据无效行为的处理原则，被告应返还其所收原告款项576万元(被告已支付给原告的款项折抵为所还本金部分)，并承担该款的部分利息 ...

代表人宋某某，该公司总经理。 委托代理人石某，该公司职员。 案由：建筑工程承包合同纠纷。 福建省第三建筑工程公司海南公司(简称三建公司)诉琼海市海发工贸有限公司(简称海发 212天，也已构成违约。《工程承包合同》对双方约定的违约金过高，均属无效条款，不能依此承担违约责任。鉴于双方均存在违约行为，且违约 ...

。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，唐某未认真审查普新纪元公司的演出经纪机构资质即与其签订《 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 因《演出经纪合约》及其《补充协议》系无效合同，普新纪元公司亦未能举证证明其为唐某的私自演出行为及其彩铃收入付出了 ...

＂，同时，该合同约定原告除负责税费外还要向被告缴纳管理费和工程总造价的15％款项，该合同违反法律规定，应认定为无效合同，被告应负主要过错责任。原告何某某 条、第四十六条等规定，应属无效条款。原审法院认为该承诺书是上诉人的单方行为正确，该承诺后果应由上诉人自行承担。上诉人应根据公平合理原则，将被上诉人在 ...

船厂人民币50万元，因此，被告并不欠付船舶修理费。(3)诉状所附的会议纪要系无效文书。首先，该会议纪要的签字人并不是修船厂的合法代表；其次，会议纪要的 元，应当及时向上远分公司付清。关于原告主张的利息损失请求，修船合同中虽约定了迟延付款违约责任的承担方式，即按每日万分之五标准计算违约金，但由于合同规定 ...