、政府行使的是对有线电视网络管理职责，处理的是横板桥镇广播电视网络的经营权，并未处分宁某甲、宁某乙的财产。戴某某经营横板桥镇有线电视网络，并不影响宁某 营业管理部，戴某某对网络进行了升级改造，用户满意。 原审法院再审认为，本案系合同效力纠纷。双方争议的焦点是2005年12月7日的《合作协议》是有效还是 ...

公司出租权的意思表示，而且星源房地产公司在审理中并不承认原告与兴源市场服务公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租 合同无效。2、造成原告与兴源市场服务公司之间租赁合同无效是由于被告兴源市场服务公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此被告兴源市场服务公司应 ...

公司出租权的意思表示，而且星源房地产公司在审理中并不承认原告与兴源市场服务公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租 合同无效。2、造成原告与兴源市场服务公司之间租赁合同无效是由于被告兴源市场服务公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此被告兴源市场服务公司应 ...

被告采用欺诈手段，或者私入原告家拿走原告夫妻的部分共同财产（存折、重要合同、付款凭证等），致使原告无法行使继承权。原告在遭遇丧妻之痛后， 代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。由行为人承担责任”及第五十一条“无权处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的 ...

所涉及的营业区另行出租给了上诉人，胡某并没有提出任何异议也没有提起任何关于确认合同解除效力的诉讼。故胡某与昆明司邦达投资管理有限公司之间的租赁合同自 ，暂借乙方(即上诉人)，与本案客观情况和真实权属不符，属于无权处分，相应的协议内容依法无效。被上诉人无权要求上诉人返还本案争议的房屋。综上，一审判决认定 ...

陈某容签订的售楼合同约定及时将房屋产权证办至新大陆公司和陈某容名下，而是擅自办至自己名下，并故意隐瞒真实情况，以自己无权处分的房产为他人设立抵押借款 中级人民法院已在该案中对省信托公司与中福公司、中福总公司签订的两份抵押合同效力进行审理并作出认定，因此，新大陆公司该项起诉有违民事诉讼法＂一事不再理＂的 ...

》，或出现法律规定可以行使抵押权的其他情形，长江公司有权按照法律规定和协议约定处分抵押物。 上述四份协议签订后，长江公司为履行其为国嘉公司的担保责任， 辜某某，没有得到通信公司的授权，无权代表通信公司对外承诺为国嘉公司的债务承担抵押担保责任，因而，《补充协议》对通信公司没有效力。对此，本院认为，虽然辜 ...

人中企公司是无权处分，对于未出租部分被上诉人中油酒店有理由相信原审第三人中企公司有处分权，被上诉人中油酒店收回场地处分装修物(未出租部分)是依租赁合同规定而为 任意处分，假如中企公司对中油酒店有过如此的承诺，亦不对上诉人发生法律效力，原判认定中油酒店有理由相信中企公司对未出租场地装修物享有处分权，进而 ...

执意把款分批付出境外，使外方诈骗得逞。由此造成的经济损失应由山西中行全部承担。五、关于本案抵押担保合同效力问题，电子厂在一审法院审理中，基于主合同主体 单义务，作为开证申请人的广告公司对单证一致问题也未提出任何异议。电子厂作为担保人无权对审单问题发表任何意见。四、电子厂在上诉状中指责“在境外银行和展高 ...

第一被告与第二被告之间的房屋买卖效力问题，第三被告无权无职责无义务去审查它的效力。在第一被告具有房产证的情况下，进行处分给第二被告的行为，既然有 、质证，本院认为双方当事人争议的焦点集中体现在原告与第一被告签订的商品房买卖合同(包括以后签订的购房协议和购房补充协议)应否解除；第一被告与第二被告之间签订 ...