又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的 载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定，因芳香公司未取得预售商品房许可证，不 ...

月18日以前，原告方负责将工商、税务许可证以及电表名称和银联卡名称和房租合同书更换被告方用名或交被告方使用。合同签订后，截止到2008年12月2日 与李XX解除房屋租赁合同是否侵害了上诉人的权益，是否造成了实际损失，原审判决驳回上诉人的反诉请求是否存在错误。双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认 ...

服从城市整体规划的需要，不应作为赔偿主体，一审法院认为对于天佳公司公告许可证的期限问题，到期是否进行年检、终止，应由有关行政机关处理，不属本案受理范围，不能以此 的主要理由及请求：1、二审认定“双桥商场的拆除，是天佳公司和市统建办签订合同时所不能预见的”不符合事实。政府的文件仅能看作是一种意见，非正式 ...

意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、双方的承包合同如何约定，是否有效；（2）、被告是否欠原告工程款x.43元；（3）、原告的工程质量、工期 ，厂址向西移50米后于2005年10月重新开工。但东方怡德公司一直没有办理开工许可证。2005年12月1日，洛阳事通公司（乙方）与河南省洛阳经济技术开发区红山 ...

套人马、同址办公，负责人均为马某某。靳岗卫生院、南阳肝胆病医院的执业许可证均由南阳市卧龙区卫生局颁发并由马某某持有。靳岗卫生院的名字由来已久，南阳肝胆病 的效力对房屋买卖合同是否成立、有效有直接影响，原审法院以双方签订的托管经营合同系自主协商，不违背法律规定为由确认该合同为有效合同并无不当，本院亦予以 ...

装修钥匙。2、被告兴业开发中心为企业法人，经营房地产综合开发经营等，于2006年11月1日取得《商品房预售许可证》。3、被告龙泉花苑开发部系被告兴业开发 人自行缴交”，该条中双方有关管道天然气入户手续及安装费用的约定表明上诉人在签订合同时已明知小区将铺设燃气管道的事实，且上诉人在二审提供的证明材料只能 ...

装修钥匙。2、被告兴业开发中心为企业法人，经营房地产综合开发经营等，于2006年11月1日取得《商品房预售许可证》。3、被告龙泉花苑开发部系被告兴业开发 人自行缴交”，该条中双方有关管道天然气入户手续及安装费用的约定表明上诉人在签订合同时已明知小区将铺设燃气管道的事实，且上诉人在二审提供的证明材料只能 ...

信达公司提供如下书面资料：1、该生产设备—球状抑爆材料切缝制网机、生产许可证、出厂日期、合格证、成套图纸及操作说明书等全部技术资料；2、产品—球状抑爆 的合同关系依法终止。 在本院开庭审理过程中，五二研究所称：双方签订合同的标的是生产易爆材料的专用设备，其生产工艺流程是，先经过拉网的生产工艺生产出网状 ...

的企业法人营业执照；6、北京京佳世纪工贸有限公司的企业法人营业执照、资质证书、安全生产许可证、质量管理体系认证证书等；7、空军工程总队与住总技术开发中心签订的 具有建筑业企业资质，以及空军工程总队与军涛伟业公司、住总技术开发中心签订的分包合同是否有效，应属另一个法律关系，不是本案中所涉及的问题，本院在 ...

根据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第五条第2款的规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，一审阶段 中上诉人提交下列证据：1、公司变更登记申请书、企业法人营业执照、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证书各一份，欲证明原云南三联药业有限公司于2006年 ...