多次申请重新鉴定，而一审法院也未作答复。故请二审撤销原判，改判上诉人无罪。 经审查，海口市琼山区人民法院在判决书中列举了认定本案的事实和证据，列举的证据 因而鉴定部门据此而作鉴定结论也是合法的。卢某甲及辩护人的该项上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于辩护人所提的本案一审程序违法的意见，经查， ...

动袭击，付某到严重威胁，被我及时制服，我的行为属于正当防卫，应判决无罪。 被告人张某某的辩护人辩护称：邓华正在对黄某行不法侵害，即邓华将黄某持到 原判对其从轻处罚的量刑适当。检察机关的抗诉理由，上诉人张某某及辩护人的上诉、辩护理由和意见，与本院查明的事实和认定的理由相悖，均不予采纳。原判认定事实清楚， ...

甲不服，提出上诉。本院依法组成某议庭，经过阅卷，讯问了被告人，审查了辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人黎某甲 从中贪污12.2万元的事实不清，证据不足；本案应属民事纠纷，其行为无罪。其辩护人的辩护意见除与上诉人黎某甲的上诉意见和理由相同外，还提出长安电管站 ...

九五年十月三十一日被长沙市公安局刑事拘留，同年十一月九日被逮捕。现押长沙市望城县看守所。 辩护人员某某，深圳逸生律师事务所律师。 辩护人易某某，长沙市第一律师事务所律师。 辩护人进而提出二上诉人不具备构成受贿罪的主体身份，应宣告无罪。张某、邹某上诉及辩护人辩护还提出证某未出庭作证，不能定案。邹某及其 ...

宇绿色食品有限公司，被告人刘某犯合同诈骗罪，罪名不成立。被告人刘某及其辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六 条第二款之规定，判决如下： 一、被告单位绥阳县宏宇绿色食品有限公司无罪。 二、被告人刘某无罪。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过 ...

，取得了受害人的谅解，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并适用缓刑的辩护理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条 依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据 ...

某戊法定代理人及其指定辩护人提出被告人李某丙构成非法拘某罪，可免于刑事处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信。结合未成年被告人的成长经历，被告人李某丙犯罪 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国刑法》 第某百三十八条非法拘某他人或者以其他 ...

供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，应对被告人易某酌情从轻处罚的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以 罪判决；审判长宣布休证据和有关的依据法律认定； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足。不能认定被告人有罪的，应当作出证据 ...

。 被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 被告人毛某辩护人的辩护意见是，被告人毛某所盗铲车已经公安机关发还给被害人，没有给被害人造成实际 法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出 ...

雷某案肇事摩托车驾驶人二份鉴定存在重大瑕疵，请求对被告人雷某免予刑事处罚”的辩护某见，经查，本案的证人证言大都系直接证据，对确定被告人雷某系肇事摩托车 ，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据 ...