且其现年54岁，不属年迈丧失劳动能力范围，一审判决支持被上诉人的生活费的请求不符合法律规定。请求：撤销原判，改判赔偿刘书奇之死亡赔偿金为4454元×20= 标准计算；2、杨某某的被扶养人生活费应否得到支持；3、本案责任应当如何承担。 中财保南阳分公司为了支持自己的上诉意见，向本院提交了南阳市公安局张衡 ...

证据。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告何时何地如何受的伤；2、被告育人幼教中心是否尽到教育管理的职责；3、本案原告发生受伤 条解释赔偿的前提是具有过错，才承担与其过错相应的赔偿责任。本案原告盖某Dt、被告靳某乙均系无民事行为能力人，在育人幼教中心学习生活期间，育人幼教中心对 ...

10%的责任即x.63元。曹某甲要求的精神抚慰金x元，由于其自身有相应的责任，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的相关规定， ，过于牵强。4、曹某甲、曹某乙等人经常从事扒房工作，对如何扒房、如何避免或减少事故的发生，作为直接从业者负有最直接的责任。一审法院的责任认定、 ...

，故其证言不应当被采信。被告黄某时代公司对该部分证据无异议。 关于原告要求的各项具体赔偿请求问题： 原告提交了医疗费票据10份（金额共计9669.70元） 支付个人收入明细表一份，分别证明：原告现在一直在健身房锻炼，没有伤残，有劳动能力；医府苑出具的鉴定意见书不应当被采信；原告所在公司并没有原告的缴税 ...

法律规定，故对原告唐某甲诉请的上述经济损失予以确认。3、关于原告唐某乙如何受伤及相关损失问题。原告唐某乙主张其系被告雷某某殴打致伤，其为治伤 共同殴打被上诉人唐某乙，均没有事实依据；2、原审认定的赔偿项目、数额错误。被上诉人要求赔偿x元，而原审判决赔偿x元，越权多判1689元。原审将本案无关的费用纳入 ...

的承受力，对原告冯某某摔伤致残造成的损失应共同补偿x元(每人3500元)。原告要求赔偿其父母扶养费和精神抚慰金的请求不符合有关法律法规的规定不予支持。 及合伙人的居住条件，石棉瓦本身的强度有限，加上已经老化，冯某某作为完全行为能力人应当预见到攀登房顶覆盖老化的石棉瓦存在着一定的危险，过于自信而没有采取 ...

共同侵权，而是根据各方的过错以及保险合同的约定、法律的规定分别承担责任，原告要求各被告之间互负连带责任的理由不能成立，不予采纳。 三、原告主张的 受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养 ...

补发货物给客户，所耽误的期限被客户按合同约定罚款，其罚款损失应予赔偿。原告德兴公司要求赔偿事故处理费用1360元的请求，因未向本院提供相应证据，本院不予支持 请求答辩人考虑，此次事故上诉人雇用的司机受了伤，每天要医药费，上诉人无能力全额赔偿两答辩人的损失，请答辩人放弃部分诉讼请求，尽可能协商调解赔偿， ...

）巩不字第X号不予受理申诉通知书。 原审法院认为，关于原告如何行使权利的问题，原告作为完全民事行为能力人，且系本案的当事人，有权在法律规定的范围内 原告的费用x.28元，被告应支付原告费用x.44元。诉讼过程中，原告要求被告赔偿精神抚慰金x元，具体数额的确定应参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...

应为七级，不应是六级，其计算被上诉人工伤保险待遇范围不当；三、上诉人要求对被上诉人的伤残等级复查鉴定进行再次鉴定。 被上诉人秦某某答辩称：原判认定事实清楚， 转包或分包给无用工主体的自然人，应由上诉人对自然人使用的秦某某承担工伤赔偿责任。 关于焦点二。秦某某工伤保险待遇范围中秦某某的劳动能力被鉴定六级 ...