真实的；对证据六的真实性有异议，是原告方自己拍摄的，至于是否被告的施工场地不清楚，拍摄的时间是否是20××年5月28日不清楚，对于原告方主张该证据的证明目的 但倒土的现场已被破坏。原告撤出场地后，双方为继续履行合同的事宜没有协商妥当，酿成纠纷。 另查明，被告租赁的××镇X村的井槽里、荒山及部分××山等 ...
//www.110.com/panli/panli_49377709.html-了解详情
审理名誉权案件若干问题的解答》第七条关于侵害名誉权责任应如何认定中明确指出：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 应当依法维权，但是，被告或被告叫人用拉横幅等方式表达诉求，是不妥当和错误的，本院认为不宜提倡。原告如果认为被告的行为违反了治安管理相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_49276644.html-了解详情
肯定。再审查明的其他事实与一、二审一致。 本院再审认为，本案再审的焦点是张某是否应对偿还祝启明40000元借款本息承担连带清偿责任。一审以被告向原告借款与被告向助滤 ，判令第三人罗顺华作为助虑剂厂的投资人承担该笔借款的清偿义务较为妥当。二审在认可一审对事实和证据认定的基础上，又以张某为实际借款人为由判 ...
//www.110.com/panli/panli_48972844.html-了解详情
住院治疗的事实。 双方当事人的争议焦点归纳为：1、原告所受的伤是否为被告殴打所致原、被告在本案中是否存在过错责任如何分担2、原告请求的各项损失有何依据，如何认定 经审理 ，但被告王某用脚将叶某踹倒在地后，危险已消除，王某本可以通过其他妥当方式对叶某进行劝导，但其仍操小板凳将叶某的腿和腰后背打伤，被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_48253680.html-了解详情
、由李某承担本某诉讼费。 原审法院认为：本某争议的焦点是谢某、李某是否成立事实婚姻。原审法院已发生法律效力的（2007）苏民初字第X号判决证明双方1992 对郴资大道电力新村B栋X单元X房购房款缴纳情况的事实认定不清，处理欠妥当，本某予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_47116055.html-了解详情
所有权的房屋转让给被上诉人张某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田某乙建造、现由被上诉人张某居住的门面房，双方当事人存在争议。 无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html-了解详情
中约定的房屋转让给被上诉人邹某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田某乙建造、现由被上诉人居住的门面房，双方当事人存在争议。因该 无事实和某律依据，本院不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，审判程序合法。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十七条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_46885725.html-了解详情
所有权的房屋转让给被上诉人周某丁，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田某丙建造、现由被上诉人居住的门面房，双方当事人存在争议。因该 事实和某律依据，本院不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，审判程序合法。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html-了解详情
所有权的房屋转让给被上诉人徐某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田某乙建造、现由被上诉人居住的门面房，双方当事人存在争议。因该 无事实和某律依据，本院不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，审判程序合法。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html-了解详情
所有权的房屋转让给被上诉人常某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田某乙建造、现由被上诉人常某居住的门面房，双方当事人存在争议。 无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务