海华医司法鉴定所显然不属于法定鉴定机构，民事诉讼法第七十二条规定：“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定，没有法定鉴定部门的 ，本院确定被抚养人生活费为1630.65元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条之规定，判决如下： 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赋予了交通事故受害方对保险公司的直接请求权。此次交通肇事发生在2005年 ...

，本院不予支持。关于刘某甲请求的后续治疗费问题，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的第十七条，第十九条二款规定， （略）元（按8008×20×10%计算）；五、被告刘某丙给付原告刘某甲精神损害抚慰金2000元；六、被告刘某丙给付原告刘某甲交通费300元；七、被告刘 ...

但刘某从事餐饮经营活动，存在安全隐患，以致贝某被炸伤致残，应当承担全部的民事赔偿责任。因贝某在受伤休假期间的工资收入没有减少以及贝某手机丢失一节，无 证据，本院不予支持。关于贝某请求的后续治疗费问题，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的第十七条，第十九条二款规定， ...

，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关某人身损害赔偿案件若 干问题的解释》第十七条三款、第十八条一款、第二 十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付二原告死亡赔偿金（略）元(2934元×20年)；二、被告中国人民财产保险股份 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九 已变更为木楠片区计生站，属独立的法人”错误，并判决由木楠片区计生站承担赔偿责任是不可能落到实处的，二审应予撤销，维持一审生效判决。 被上诉人彭水计生委答辩称， ...

。另从保护受害人角度考量，把酉阳工程质监站和酉阳工程质检所视为该车的共有产权人共同承担赔偿责任更近合理。酉阳县建委不是肇事车的所有权人，故不是本案交通事故的民事赔偿 通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决：一、由酉阳 ...

该铁塔可能对附近学生产生较大的吸引力而前往攀爬，由此存在对当地学生的人身安全构成威胁的可能性，故联通公司对该处铁塔的维护管理，应较之建于人迹罕至之地 ，为及时救治及求得事故的解决，由此产生的交通费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院依法予以确认。在吴 ...

在全国实施……”。因此，原审法院判决上诉人沈河支公司在第三者责任保险额范围内承担赔偿责任是符合法律法规规定的。上诉人沈河支公司提出的该项上诉主张不能 查，原审法院根据各方当事人庭审质证后的证据，依照最高人民法院《关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定了护理费、交通费的数额，现 ...