是因联营而合法使用原告所提供的厂房场地，如要迁出，则要求原告按长沙市政府关于拆迁补偿的政策赔偿损失一百零六万元。 经审理查明，一九八三年十月二十四日，原告小 》第四条、第五十三条、第八十八条第二款第二项之规定和最高人民法院关于情势变更的有关精神，判决如下： 一、原、被告双方于一九八三年十月二十四日所 ...

不能达成一致意见，而执行案件又不能无限期拖延。故贾某某、山某某所提等待拆迁补偿事宜处理完毕后再偿还借款的异议理由不能成立。并于2010年2月1日， 予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回 ...

计191.36平方米，并办理了《国有土地使用权证》。而被告潢川县国土资源局为达到配合开发商拆迁开发的目的，于2009年4月3日作出潢国土资处字（2009）第X号《行政 中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、第四十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第（十一 ...

。 委托代理人王子清，吉林北原律师事务所律师。 原告李某某诉被告松原市建设局强制拆迁确认违法赔偿经济损失一案，于2009年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于 其合法权益受到侵害，其起诉不符合法律规定。依法应驳回起诉。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第 ...

若干问题的解释》第四十一条第一款规定的请求的答复第一项，“根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见（试行）》第三十五条的规定， 金某乙，金某甲把本人保管的一切有关宅基手续交付给金某乙；同时房屋拆迁款金某乙不再追要。该协议双方已履行完毕。 本院认为，南召县人民政府于1994年 ...

房权证三井字第x号私有房屋所有权证。该房屋于2009年3月已被拆迁。原审法院认为,行政诉讼以审查具体行政行为合法性为原则，对房产登记行为合法性审查的标准 人关于主体资格的上诉请求有理，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

等重建了一栋砖瓦结构二层楼房一栋。因未分户，该房的修建资金来源于拆迁补偿款、家庭共同经营收入。此后，原告与被告在该房共同居住、使用。原告张某 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省常德市武陵区 ...

主张。 本院认为，父母离婚后，对子女均有抚养教育的权利和义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，父母双方 被告支付小某的学杂费和医疗费，本院予以认可。原、被告争执的谢某因拆迁安置应分得的拆迁费、过渡费、生活费、房屋等，应属于谢某个人所有，监护人有权 ...

异议，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第115条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款之规定，作出判决：一、 ，并以2000元定金来担保签订合同，但被上诉人轻信他人毫无根据之词（店面可能拆迁），单方毁约，拒不签订店面转租合同，应当承担违约责任。原审判决认定事实不 ...

挡光事实无异议。双方就挡光补偿问题未能达成一致意见。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区协议，矿山公司的文件，当事人陈述，开庭 等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...