。同时，南阳市人民政府于2003年7月21日作出宛政土（2003）X号《关于社旗县2003年第一批村镇建设用地的批复》，该土地已被征用，已由农用地转为 才知道政府颁证行为，于2006年3月6日提起行政诉讼，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，一审以 ...

行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘某山 审判员梁慧娟 审判员崔红霞 二ＯＯ九年八月十四日 书记员韩晓 ...

被异议商标与引证商标构成使用在相同或者类似商品上的近似商标的结论正确。根据《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2002〕X 的使用证据，对其相应的诉讼主张不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持 ...

依法给予补偿”的规定，原告李某甲的请求事项不属于行政赔偿范围。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（ 渔港监督管理站办理作业场所变更手续。上诉人于2008年12月25日向被上诉人提出行政赔偿申请，被上诉人未予答复。 本院认为，松原市二松城区右岸灵隐寺段堤 ...

本案原告的诉讼主体资格，原告的起诉应予以驳回。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一 十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。 审判长李太生 审判员刘秀梅 审判员李子 二〇〇九年六月二十九日 书记员彭春燕 ...

该拆迁许可证。 一审法院认为：平泰公司宣城分公司已于2001年取得宣城市工商行政管理局核发的营业执照，核准的经营范围为房地产开发，故其具备经营房地产的合法主体 该拆迁许可证的诉讼请求和理由不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

任何具体行政行为。故程某某所诉事项不属于行政审判权限范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项的 。本案中，程某某并未提供所诉被告安庆市大观区人民政府针对所诉事项作出相关具体行政行为的证据，其提起诉讼缺乏事实依据。一审裁定不予受理并无不当。上诉人程 ...

安徽省经济委员会未履行法定职责，侵犯了起诉人的合法权益。故提起诉讼，请求人民法院判令安徽省经济委员会给起诉人落实中专退休待遇，即按当地同等学历、同年限退休 张某某等95人对此不服而提出的行政及赔偿诉讼，不属于行政审判权限范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...

，维持宁国市人民政府作出的上述处理决定。明某甲和下荆山村X组仍不服，遂向人民法院提起行政诉讼。 一审法院另查明，王某海、刘义容生前对经营的自留山持有《自留山 将该山场林地使用权、林木所有权确定给孟某某并无不妥。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 ...

合同书。2001年临淮岗洪水控制工程再次动工。原告因土地及青苗补偿费，申请行政复议。六安市人民政府于2003年4月29日作出六政复决（2003）X号行政 。被告应认识到颁证程序上的瑕疵，尽快落实土地补偿费。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定的法律精神， ...