的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费（略）元，如逾期 ...

诉讼请求，无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条， 15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO七年六月十五日 书记员高 ...

合同合法、有效，现佛教协会无法定理由单方要求解除合同，已属违约，根据《合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务……，给双方造成损失的，损失赔偿 ，双方当事人所签订的合同违反了前述强制性规定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项的规定，原审判决 ...

条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第 之间的内部关系，与被上诉人没有关系，导致两份合同无效，被上诉人没有过错，根据《合同法》关于无效合同的规定，被上诉人的损失应由上诉人和三建公司来连带承担。综上所述， ...

中的其它赔偿项目，数额合理，应予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2006年度道路交通事故损害赔偿 实际上是以损害一方的合法权益而救济另一方当事人，不但违反了《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国保险法》的规定，更与公正的司法理念相悖。综 ...

并愿意继续承担担保责任，担保期限至2006年10月12日止。被告的所作所为违反了合同法有关规定，严重地影响了农行松岗支行的正常经营，损害了农行松岗支行的合法权益 、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条的规定，判决如下： 一、被告 ...

两被告共同偿还（略）.02元。 原审法院认为：关于合同效力问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第 七条第一款，第一百三十四条（四）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》 李某之间的保险合同法律关系应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定和双方保险合同的具体约定。4、本案被上诉人李某醉酒后驾车 ...

中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六 起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长王天喜 代理审判员赵建文 代理审判员王美英 二ＯＯ四年十一月 ...

人范某、沈阳市城建房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后， 予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第111条、第155条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条之规定， ...