运单中约定交货地点和收某为安徽中邮物流有限责任公司集散中心。运输途中，货物散落发生损失，郑某中铁快运没有及时通知河南中邮物流。货物于12月23日在 货物所有人对货物进行清点，确定货损数量的行为不违反法律法规强制性规定，确认结果有效。但在清点前河南中邮物流有条件要求郑某中铁快运作为承运人参与清点，而河南 ...

存在保险合同关系，但与本案不属同一法律关系，原告要求在本案机动车交通事故责任纠纷中一并解决车上人员责任险的保险赔付没有法律依据，对原告的该项诉请本院在本案中 ；不足的部分，按照下列规定承某赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承某赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

某，赵某是闫某雇佣的司机。本案中赔偿责任应由雇主闫某承担。 被告闫某辩称，常某要求的部分诉请没有法律依据和事实根据，闫某愿意在合理合法的范围内对 。其误某可按照河南省上一年度采矿业职工平均工资x元/年的标准，住院87天，其中有48天未用药属于吊床现象应予扣除，实际住院39天，出院后依据人身损害人员误某 ...

限额内赔偿原告因交通事故造成的人身损害的经济损失，没有事实和法律依据，因为本次事故交警部门并没有作出责任认定。没有证据证明被告宁德公司的被保险车辆湘x需负 5、6、7、8、9来源途径合法，内容客观真实，并且与本案争议的焦点有关联性，本院予以采信。 被告宁德公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃 ...

要求被告宁德公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失没有事实和法律依据。因本次事故交警部门并没有作出责任认定。没有证据证明被告宁德公司的被保险车辆湘某需负 ，与事实相符，因此原告的证据12内容客观真实，证据来源合法，且与案件事实有关联性，本院予以采信。 被告宁德公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃 ...

选择的是客运合同违约之诉，故原告要求作为违约方的被告承担精神损害赔偿没有法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告的损失共计x.11元，扣 元，减半收取2276元，由原告负担1230 元，被告湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司负担1046元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

被告在本起交通事故中也无责任；对证据2，认为原告的伤残鉴定评定等级过高；对证据3、4没有异议；对证据5，认为其中有200元发票是白纸条，应不 在本案中选择的是客运合同违约之诉，故原告要求作为违约方的被告承担精神损害赔偿没有法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告的损失共计x.93元，扣减被告已 ...

中选择的是客运合同违约之诉，故原告要求作为违约方的被告承担精神损害赔偿没有法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告的损失共计x.26元，扣 元，减半收取685元，由原告贺某某负担205元，被告湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司负担480元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

损失，故原告要求不予支付被告失业保险待遇损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，原告张家界奶业有限责任公司依法应给被告田某某支付失业保险待遇损失2436 完毕。 案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告张家界奶业有责任公司负担。 被执行人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《 ...

损失，故原告要求不予支付被告失业保险待遇损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，原告张家界奶业有限责任公司依法应给被告陈某某支付失业保险待遇损失2436 完毕。 案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告张家界奶业有责任公司负担。 被执行人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《 ...