，应予以支持。对于代理费及税款损失的金额，因联飞公司无正当理由未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，其余被告不发表意见，确认乌江公司诉请的金额。 关于天津航都 593.x万元。此款限于本判决生效后五日内付清； 四、航都重庆分公司对本判决第三项确定的义务，对联飞公司不能返还的70%向乌江公司承担赔偿责任； 五、 ...

所有。上述案件表明，原告在第二部分、第三部分权益中也应享有3.x％的权益。然而两被告在得到第二部分权益现金x.95元后，始终未将属于原告的份额给付原告。原告 的现金x.67元归张某某、邵某乙所有；邵某甲作为有独立请求权的第三人参加诉讼，即浦东法院的第X号案件，该案件的民事判决已经生效。 浦东法院的第X ...

，作为该案被告的本案原告，未对该案原告合肥环球的诉讼主张提出有力抗辩，而本案被告在（09）商初69案中仅系无独立请求权的第三人，故（09）商初 美元及人民币25,700元。期间，本院依法通知本案被告作为第三人参加诉讼。本案被告委托代理人张远航律师参加了该案第三次庭审。本院经审理，依法作出（09）商初X ...

再字第X号民事裁定书也未对双方签订的互换房地产协议书的效力予以否定，只是因广阳供销社应为此案的无独立请求权的第三人参加诉讼，从程序方面作出了裁定 一份协议签订在先，故双方应按协议内容比较详细的协议履行比较适宜，且以涉及有抵偿贷款和补偿款内容的协议履行更符合双方签订互换房地产的根本目的。综上所述，上诉人 ...

集团职工宿舍楼（1）—（24）轴的一、二层房产。丰李公司以有独立请求权的第三人参加诉讼，主张建设工程款优先受偿权，要求履行其和黄某村委于2004年11月 于2006年12月付款100万元（如手续未办妥，锦威公司付款50万元，剩余50万元推到第三期付款时再予给付）；第三期待黄某村委财产手续完善变更给锦威 ...

分户明细账； 十五、法律文书； 十六、欠款明细表。 被告杨某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告杨某某未向本院提交证据材料。 被告亚飞公司既未做出答辩 当事人，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法对其不应具有任何约束力。另外，纵观协议 ...

十五、法律文书； 十六、欠款明细表。 被告亚飞公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告亚飞公司未向本院提交证据材料。 被告人保东城支公司答辩称：本案存在两 ，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法对人保东城支公司不应具有任何约束力。另外， ...

被告孙某某未向本院提交证据材料。 被告亚飞公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告亚飞公司未向本院提交证据材料。 被告人保东城支公司答辩称：本案存在两个法律 ，依据合同的相对性原则，任何某同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法对人保东城支公司不应具有任何某束力。另外 ...

； 十四、分户明细账； 十五、欠款明细表。 被告张某甲既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告张某甲未向本院提交证据材料。 被告亚飞公司既未做出答辩 当事人，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法对人保东城支公司不应具有任何约束力。另外，纵观 ...

和被告中储粮安福直属库的委托代理人姚某、被告肖某丙、乐某某、彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某乙诉称，被告中储粮安福直属库的原围 三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人 ...