年4月20日在桂平市X路口开办桂平市宝山农副产品加工厂,经营竹笋加工、农副产品加工,生产的产品注册“十八山”商标。2004年7月23日,两原告与广西田林县八渡笋业 但不能表述为原告违反该条规定。被告认定原告违反《农产品质量安全法》第二十九条使用这条法律没有问题,认定原告违反第三十三条第(四)第(五)项 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html-
了解详情
申请鉴定,经受案法院委托昆明理工大学司法鉴定中心鉴定,精功公司更换交付高某某的两台混凝土拖泵存在整机型号编制不符合中华人民共和国国家标准CB/x—2004《混凝土 的主张成立,本院予以支持。关于高某某辩称的关于涉案产品的质量问题,因另案中已有生效法律文书予以认定,本案中不予审理。综上所述,上诉人高某某 ...
//www.110.com/panli/panli_20338707.html-
了解详情
且邮件的时间是发货之前,即使有该邮件也是对合同履行过程中产品质量的提醒,不能证明原告交付的产品有质量问题;对证据10中杭州费用清单所涉及的由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,580元减半收取为1,290元(原告浙江某机械有限公司已预 ...
//www.110.com/panli/panli_19957768.html-
了解详情
,其行为构成违约,应承担违约责任。原告李某某的诉请符合法律规定应予支持。被告隆晟达公司提出原告产品有质量问题,因其未能提交有效证据证明,故对其 应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费2360元由上诉人赣州市隆晟 ...
//www.110.com/panli/panli_19916283.html-
了解详情
产品也无法确认。另外即使检测报告是真实的也无法证明是原告产品有质量问题。 综合原、被告双方的诉、辩意见及举证质证,本院确认下列事实: 原告某 某电子有限公司货款余款52,469元。收款后,深圳市某电子有限公司将所有已收款的发票开具给太原理工某科技股份有限公司。……以上协议双方盖章或代表签字生效。”嗣后 ...
//www.110.com/panli/panli_19774317.html-
了解详情
不合格,而不能据此推定该批次的水泥不合格。第二,根据《产品质量监督抽查实施规范》的规定,水泥质量问题的抽样应该要有20包以上,一包的检验结果 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长朱良回 审判员吴丽仙 审判员王秀勇 ...
//www.110.com/panli/panli_18489785.html-
了解详情
及被告的岗位职责; 2、规章制度,证明公司规定因工作失误造成产品质量问题的,应当承担相应责任,员工离职必须提前30天通知,且只有办理完移交手续后才结算薪金; 如下证据: 1、1月X号球事件事实经过,上面有原告法定代表人的签字,证明产品报废不完全是被告的责任; 2、工具移交清单,证明被告对工具进行了移交 ...
//www.110.com/panli/panli_17864528.html-
了解详情
客户提出退货,被告也随即向原告请示处理。原告明确表示,在销售玻璃棉的过程中遇有客户提出质量问题要求退货时,因运输成本太高,均不得将货物退回厂里,可由 出现质量问题时,考虑到运输成本太高,都由销售业务员根据产品质量问题的具体情况与用户进行协商降价处理,生产厂家不让退货,而该部分降价款均是由生产厂家承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_17740385.html-
了解详情
武陟县人民法院(2005)武民初字第X号民事判决书对事实认定不清,对举证责任的承担认识错误,判决结果错误。请求撤销一审判决,查明案件事实,依法作出公正 损害后果承担民事责任,受害人有权选择产品制造者或销售者承担民事责任。本案是因产品质量问题引起的财产损害赔偿纠纷,属于特殊侵权责任,原审采取举证责任倒置 ...
//www.110.com/panli/panli_17410549.html-
了解详情