市劳动局法定代表人唐XX的委托代理人黄XX，第三人屈XX及其委托代理人屈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 因第三人屈XX的申请，被告XX市劳动局于2009年 原因而受到事故伤害，至于劳动者对伤害的发生是否有过错，并不影响工伤认定的成立。因此，第三人屈XX所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一） ...

代表人唐XX的委托代理人屈XX、文XX，第三人谭XX的委托代理人宋国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 因第三人谭XX的申请，被告永州市劳动局于2009年12 的原因而受到事故伤害，至于劳动者对伤害的发生是否有过错，并不影响工伤认定的成立。因此，第三人屈XX所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一） ...

法定代表人唐XX的委托代理人屈XX、黄XX，第三人龙XX及其委托代理人吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 因第三人龙XX的申请，被告XX市劳动局于2009年 原因而受到事故伤害，至于劳动者对伤害的发生是否有过错，并不影响工伤认定的成立。因此，第三人龙XX所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一） ...

，一审第三人吴建州及其委托代理人邵某某、姚某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市人保局依据国务院《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，于2007年8月 。后右眼被焦作市五官医院诊断为失明。事故发生后，第三人向被告提出工伤认定申请，2007年8月29日被告依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项之 ...

州区劳动和社会保障局的委托代理人胡铭心，第三人欧某某及其委托代理人牟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波市鄞州区劳动和社会保障局于2009年12月11日作出 了《工伤认定举证通知书》，原告在规定的举证期限内未提供证据。2009年9月21日被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出了鄞 ...

代理人蒋春雷，被告的委托代理人胡铭心，第三人赵某某及其委托代理人赖长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局根据第三人赵某某的 造成其受伤的意外事故发生。事故发生后，由该单位派员送其去宁波市第六医院治疗，并由该单位支付了全部治疗费用。根据以上事实，依据《工伤保险条例》第十四 ...

撤销了被诉具体行政行为。 上诉人中国联合网络通信有限公司永城市分公司上诉称，事故发生时，洪某某与上诉人之间不存在劳动关系，且一审法院的审判逻辑错误， 事实的认定与一审法院相同。 本院认为，一审被告永城市劳动和社会保障局依照《工伤保险条例》的规定依法享有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人从事的工作属于 ...

厂里改用吊车吊布料。 第三组：证人证言三份、欲证明原告职工发生工伤，均能自动享受工伤待遇，为何某某不提出其行为和表现与其说法明显不相吻合。 工伤认定通知书不服，向南阳市人民政府申请复议，复议期满南阳市人民政府未作答复，原告遂诉至本院请求依法撤销。 本院认为：根据《工伤保险条例》第十八条规定，提出工伤 ...

保险有限公司鞍山中心支公司、张某乙、海城市天正运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，两原告之间、两第三人之间各系 ，王某在该摩托配件处工作期间，吴某某、林某某未按《工伤保险条例》的规定给王某办理工伤保险。王某在发生交通事故时未婚，该交通事故发生后，吴 ...

的委托代理人黄某、被上诉人王某乙的委托代理人王某丙、陈拓业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，被告王某乙于2008年4 后十日内履行。二、原告禹州市建发煤业有限公司与被告王某乙终止劳动关系 及各项工伤保险待遇关系。本案诉讼费1100元，由原告承担。 上诉人禹州市建发煤业有限公司上诉称 ...