中山帅康的产品经销商,其销售行为亦构成了对帅康集团注册商标的侵权,应承担相应的民事责任。因费某在被工商行政管理部门查处以后,已实际停止销售中山帅康的 “SK”变形图、文字“帅康”、拼音“(略)”单个及组合等系列注册商标77件,均处于有效期内,应受法律保护。多年来,帅康集团通过公证取证、向商标局提异议、 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html-
了解详情
产品及商标具有较高知名度等问题缺乏事实依据;2、我公司申报出口侵犯原告注册商标的产品是事实,但被海关查处后立即停止了侵权行为;3、涉案货物在被海关查处 国际注册两种渠道获得在我国境内的商标注册,其注册商标专用权均应受到我国法律的保护。被告中科器公司未经原告许可,在其申报出口的软管、成套花洒、花洒头等 ...
//www.110.com/panli/panli_16138.html-
了解详情
关系产生合理的联想,同样构成了对原告在第35类上注册商标的侵害,并同时构成虚假广告的不正当竞争行为。 综上,本院认为,原告合法持有第(略)号、第( )号注册商标,原告还是第(略)号驰名商标持有人,其合法权利受法律保护。被告未经原告许可,将与他人注册商标近似的标志作为商品标识及商品装潢使用,并进行宣传, ...
//www.110.com/panli/panli_13253.html-
了解详情
商标使用许可合同; 以上两证据证明了原告所持有的“海阔天空”注册商标的价值。 22、被告海阔浴都历次变更详细记录表,证明被告不正当使用企业名称侵犯了原告 已发生实际混淆,有实际损害后果存在。5、请求保护商标的知名度和显著性。原告所持“海阔天空”图文商标的知名度从整体来说较为一般,在湘潭地区有一定知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html-
了解详情
被上诉人安徽休宁县啤酒厂(下称休宁啤酒厂)、原审被告黄山市迎客酒业有限公司(下称黄山酒业公司)商标侵权纠纷一案,不服安徽省黄山市中级人民法院(2004)黄中法民三初字第2 且通过使用和宣传形成了一定知名度的未注册商标,可以从一种客观的事实状态成为一种受法律保护的权利。根据本案的事实和证据,能够证明在休 ...
//www.110.com/panli/panli_7943.html-
了解详情
,北京市中里通律师事务所职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 委托代理人段某,国家工商行政管理 的注册申请未损害广东三正公司在先字号权。另外,广东三正公司主张引证商标通过多年使用某具有极高的知名度和显著性,应予加强保护,但注册商标的专用某 ...
//www.110.com/panli/panli_49735862.html-
了解详情
的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”争议商标为“x”的字母组合,引证商标为“金利来”汉字商标,二者虽整体结构不同,但争 商标评审委员会第X号裁定将其他与“金利来”相关的商标的知名度套用在引证商标上,无形中扩大了引证商标的保护范围,即使其他商标形成一定知名度,该知名度对商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48614120.html-
了解详情
、被异议商标与小肥羊公司的第(略)号商标文字部分构成近似。鉴于法律给驰名商标提供了更强的保护力度,被异议商标的注册申请应不予核准。综上所述,小肥 肥羊”既是小肥羊公司在先已有的知名企业名称又是其在先已经使用并有一定影响的未注册商标,小肥羊公司提交了:1、《企业法人营业执照》,显示公司成立时间为2001 ...
//www.110.com/panli/panli_48409157.html-
了解详情
混淆和误认。被异议商标与引证商标未构成类似商品上的近似商标。 关于焦点问题二,弗洛维公司请求认定“x”商标为驰名商标,并给予其驰名商标的保护,鉴于驰名商标认定 注册未构成《商标法》第十三条所指之情形。弗洛维公司认为被异议商标的注册是不正当注册行为,违反了诚实信用某则之理由亦缺乏事实依据,不能成立。 弗 ...
//www.110.com/panli/panli_48394917.html-
了解详情
商标的认定遵循个案认定原则。在非类商品上扩大对已注册驰名商标的保护应以存在混淆、误导的可能性为前提。混淆、误导可能性的判定,应当综合考虑系争商标与引证 使用某品在功能、用某、销售渠道、销售场所及消费对象等方面无密切关联,且圣象公司未提交任何某据证明引证商标的驰名情况。综合考虑以上因素,商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html-
了解详情