王某某于2008年11月24日到公安机关投案。案发后被告人王某某归还贷款及利息x元。 原判认定上述事实的证据有：被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议 、担保人承诺书，自愿担保书、贷款担保合同、郑州农信贷款凭证、身份证复印件、贷款本金利息收回凭证、到案证明等证据证实。 根据以上事实和证据，原审法院以原审 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元由二被告承担。判决发生法律效力后，申请执行人于2009年 8月7日提级至本院执行。 本案在执行过程中，第一被执行人已将所欠的本金利息及各项诉讼费用总计x.5元履行完毕。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元由二被告承担。判决发生法律效力后，申请执行人于2009年 年8月7日提级至本院执行。 本案在执行过程中，被执行人已将所欠的本金利息及各项诉讼费用总计x.7元履行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年4月7日，储户钟某某持存折到城郊储蓄所取款消户，当时钟某某将本金利息共计5013.78元提走。储蓄所各自使用的计算机设有密码，办理任何存取款业务都 ，没有发现上诉人存在侵占被上诉人存款的问题。根据证人巫某某当庭证实，该笔存款和利息5013.78元已由钟某某领取，经庭审质证，对巫某某的证言予以采信。 ...

某、陈必胜、朱钦香、肖笃权、袁国棠、陈九明贷款到期的利息。 2006年2月被告人罗某某调任寺下信用社信贷员，又采取同样的手段在该信用社 单3张、书证——农户短期借款申请书37份、农村信用社借款凭证34份、农村信用社贷款本金利息收回凭证44份、借款合同复印件58份、被告人罗某某冒名贷款手续64份、被害 ...

年4月7日，储户钟某某持存折到城郊储蓄所取款消户，当时钟某某将本金利息共计5013.78元提走。储蓄所各自使用的计算机设有密码，办理任何存取款业务都 ，没有发现上诉人存在侵占被上诉人存款的问题。根据证人巫某某当庭证实，该笔存款和利息5013.78元已由钟某某领取，经庭审质证，对巫某某的证言予以采信。 ...

划该90万元，以清偿该厂所欠的贷款。之后，金兴铝材厂仅支付了三个月的利息共（略）.20元。借款期限届满，金兴铝材厂未能依约还本付息，大沥信用社遂于 的规定，判决:一、被告董某某、金属公司、金兴铝材厂欠原告大沥信用社借款90万元及利息（略）.20元，并从1997年6月26日起按日万分之五计付利息，于判决 ...

扣划该120万元，以清偿该厂所欠的贷款。之后，金兴铝材厂仅支付了三个月的利息共（略）.64元。借款期限届满，金兴铝材厂未能依约还本付息，大沥信用社遂于 规定，判决：一、被告董某某、金属公司、金兴铝材厂欠原告大沥信用社借款120万元及利息（略）。60元，并从1997年6月26日起按日万分之五计付利息，于 ...

年九月四日起至清償日止，按週年百分之十九點 七一計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。 本判 （略）號信用卡至特約商店刷卡消費，未料被告未依 約繳款，至96年9月3日止，尚積欠本金及已屆期之 等事實，業據提出信用卡申請書、約定條款及 信用卡墊款本金利息費用明細表等件影本為證，堪信屬實。 三、 ...

信贷员张某贷款五万元，被告人张某将葛某2008年5月25日所还贷款一万元本金和利息1038.5元上交田湖镇信用社，而将2008年12月5日葛某还款四万元借某葛某 无异议，且有证人葛某兴、陈某、葛某X证言及借某、借某、贷款本金利息、报案证明、发破案证明、到案证明、收回凭证等证据证实，足以认定。 本院认为 ...