被告财险安阳市铁西支公司承保了豫x豫x半挂车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），交强险和三者险均 、交通费票据、通信费票据、餐饮费票据、汽油费票据、停车费收据、车辆挂靠协议书、保险条款、范顺廷生前本人的记录、磁县X村民委员会证明、濮阳高新区X村村民委员会 ...

被告陈某驾驶的桂x号二轮摩托车在被告苍梧支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期限为2010年4月19日0时起至2011年4 强险保险条款规定，我公司只在交强险规定的各分项限额内向被上诉人赔偿。《机动车辆交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：“机动车辆交通事故责任强制保险在全国 ...

其证明力。原告提供的第3、X组证据与被告人保财险鄢陵支公司提供的保险条款，对方当事人虽有异议，但均未向本院提供相关证据加以印证，故双方当事人 ，该车登记车主系被告吉安出租车公司。2010年2月12日，该车在被告人保财险鄢陵支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的计免赔第三者责任商业 ...

交通发展有限公司汽车维修厂直接理赔。所赔付的8064.08元中，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付了4144.08元，财产损失赔偿限额内赔付了修理费2000元 保险条款、汇丰银行付款通知、保单抄件、赔付支付信息浏览各一份。 经过开庭质证，原告对被告张某乙证据1、2、3没有异议。原告及被告 ...

重庆某某汽车运输有限公司为渝x号货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其公司愿意按照交强险条款的约定进行赔偿；原告主张的住院伙食补助费、护某 后15日内赔偿李某各项损失6366.41元，由重庆某某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

是侵权人，不应承担对原告的精神损害赔偿；根据《交强险保险条款》第十条第四项，因交通事故产生的诉讼费和鉴定费，交强险不负责垫付和赔偿，因此本案 被告靳某壬作为被保险人为晋D-x号重型仓栅式货车在中国财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，其中“死亡伤残赔偿限额”为x元，“医疗费用赔偿限额”为x元 ...

；二、高某己于本判决生效后十日内赔偿李某丁超过交强险责任限额医疗费部分8883．57元的50%即4441．78元。 案件受理费500元，邮寄 己承担825元。 上诉人华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不服一审法院判决上诉称：根据机动车交通事故责任强制保险条例及保险条款的规定,上诉人按照交强险合同 ...

原告的诉讼的合理损失，我公司愿意在符合法律规定及第三者责任保险条款约定的范围内，按事故责任比例承担70%的责任。 经审理查明：2007年4月1日19时， 强制保险，在原告第一次起诉两被告时，被告人保兰州西固支公司已经在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告的损失予以了赔付。本次诉讼，对原告二次 ...

股份有限公司许昌中心支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。关于《机动车交通事故责任强制保险》条款第九条的规定，该条是对 ，判决如下： 驳回上某，维持原判。 二审案件受理费932元由上某人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙根义 代某审判员 ...

计免赔，免赔率为20%的辨称不予支持。根据《机动车第三者责任保险条款》的规定，负事故主要责任的，免赔率为15%。被告鲍利东辨称此次事故因 利东所有的陕x号公交车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华 ...